Подписка на блог

Customize in /user/extras/follow-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK, Telegram, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, YouTube, TikTok, РСС JSON Feed

Sample text.

Позднее Ctrl + ↑

Трудовой стаж из ликвидированных предприятий Москвы. Архивы, суд и представитель по доверенности

Советские предприятия исчезли быстро. Документы — медленнее, но тоже исчезают. Где-то архив передали в ЦГА, где-то он осел в подвале правопреемника, где-то конкурсный управляющий не счёл нужным его передавать. Человек, которому нужно подтвердить стаж для пенсии, оказывается перед задачей, которая выглядит неразрешимой: организации нет, трудовая книжка не сохранилась, Социальный фонд требует документы, которых нигде нет.

На практике документы редко исчезают бесследно — они просто лежат не там, где кажется. Маршрут обычно такой: сначала ЕГРЮЛ и профильный архив, потом правопреемники и отраслевые фонды, и только если всё это не дало результата — суд. Суд не страшен: судьи Москвы давно знают эту категорию дел и принимают косвенные доказательства — расчётные листки, профсоюзный билет, показания бывших коллег.

В этом разделе восемь статей. Они охватывают большинство сценариев: ликвидированное предприятие, банкрот, ведомственный архив московской монополии, военная служба в СССР, льготная пенсия по вредности. Для каждого — свой алгоритм, свои адреса и нужные формулировки.

Если ваш случай не вписывается ни в один из описанных — напишите нам.

Куда идти, если организация закрыта: навигатор по московским архивам. ЦГА Москвы, РГАЭ, ГАРФ — каждый архив принимает документы предприятий определённого ведомственного подчинения. Объясняем логику системы, как установить нужное хранилище по ЕГРЮЛ и ведомственной принадлежности бывшего работодателя, и что делать, когда ни один архив не подтверждает поступление фонда.

Справка о советской зарплате для СФР: РГАЭ или ЦГА Москвы. Для расчёта пенсии по советскому периоду СФР принимает архивную справку о заработной плате. РГАЭ хранит документы предприятий союзного подчинения, ЦГА — московского. Разбираем, как определить нужный архив, как правильно сформулировать цель запроса и чем отличается справка для общего стажа от справки для льготной пенсии.

Стаж и пенсия из архивов Мосводоканала и Мосгаза. Ведомственные архивы московских коммунальных монополий закрыты для самостоятельного обращения из другого города. Инструкция для тех, кто работал в этих организациях: куда направлять запрос, в каком формате он принимается, нужна ли нотариальная доверенность.

Досрочная пенсия железнодорожников и метростроевцев: транспортные архивы Москвы. У транспортников своя ведомственная архивная система. Разбираем, где хранятся документы строительных управлений метрополитена, железнодорожных предприятий и автотранспортных баз и как подать запрос через представителя.

Льготная пенсия по вредности: что требует СФР и где взять уточняющую справку. Право на досрочный выход есть у работников вредных производств по Спискам №1 и №2 — но СФР требует документ об условиях труда со строго определёнными формулировками. Где искать документы, если предприятие было промышленным, авиационным или строительным, и что должно быть написано в справке, чтобы не получить отказ.

Стаж до 1997 года: две разные задачи — подтверждение для СФР и дубликат трудовой. Подтверждение стажа для Социального фонда и оформление дубликата трудовой книжки — разные процедуры с разными исполнителями, и путаница между ними стоит месяцев. До 1997 года данные о стажах нигде не оцифровывались. Пошаговый алгоритм: от правопреемника и профсоюзного архива до РГАЭ, ЦГА и суда — в какой последовательности двигаться и что подаётся в СФР на каждом этапе.

Кадровые документы предприятия-банкрота: ЕФРСБ, конкурсный управляющий, архив. При банкротстве ответственность за документы несёт конкурсный управляющий — и часто не выполняет её. Разбираем, как найти управляющего через ЕФРСБ, как установить судьбу архива через картотеку арбитражных дел и что делать, если бумаги никуда не передавались.

Архив выдал отказ — стаж подтверждаем через суд. Когда архив написал «сведений не имеется», остаётся судебный путь. Разбираем два формата процесса — особое производство (установление факта) и исковое (оспаривание отказа СФР). Важный практический момент: дата первого обращения в фонд, а не дата судебного решения, определяет, за какой период пересчитают пенсию — поэтому в СФР идут до суда, а не после.



Стоимость услуг

Актуальные цены смотрите в разделе Стоимость услуг.


Опубликовано 06.02.2026.

Стаж и пенсияАрхивы Москвы
МВД, военкомат и ЗАГСАпостиль
НедвижимостьКак работаем
Суды МосквыСуды Московской области
ЦенаДоверенностьОплата

Как мы работаем: ознакомление с делами в суде


С 2010 года мы занимаемся ознакомлением с материалами дел в судах Москвы и Московской области. За эти годы хорошо разобрались в том, как устроена работа каждого суда изнутри: где очередь с семи утра, где канцелярия фактически работает с десяти, как найти дело, которое «едет» на апелляцию, и что делать, когда карточка суда показывает одно, а на месте обнаруживается другое.

Всё, что потребуется от вас — доверенность на нашего представителя. Остальное мы берём на себя.

Подача заявки

Свяжитесь с нами удобным для вас способом.

Укажите номер дела, суд и контактные данные. Мы можем сфотографировать всё дело или только нужные вам документы.

Цены указаны на странице Стоимость услуг. Работаем по предоплате.

После получения заявки свяжемся с вами для уточнения деталей и пришлём данные исполнителя для доверенности.

Услуги оказываем официально. Чек вышлем.

Оформление доверенности

Вам потребуется оформить доверенность на нашего представителя. Юридические лица оформляют доверенность на фирменном бланке компании. Физические лица оформляют доверенность у нотариуса.

Рекомендуем оформлять доверенность сроком на 3 года.

Возможный текст доверенности с пояснениями — на странице Как оформить доверенность.

Варианты передачи доверенности:

1. Лично в Москве: Вы можете передать доверенность нашему представителю на одной из станций метро Кольцевой линии — Комсомольская, Новослободская, Курская, Павелецкая, Таганская....

2. Иногородним клиентам: Вы можете отправить документ через удобную вам службу:

Яндекс Доставка

Озон Посылка

Wildberries Track

— И, конечно, через Почту России.

Адрес и данные получателя предоставим в переписке (Емейл, Мессенджеры, Авито).

3. Удалённая передача через нотариуса:

Обратитесь к нотариусу в вашем городе. Нотариус создаст электронную версию документа и заверит её своей УКЭП. Документ будет передан нотариусу в Москве через защищённые каналы. Мы получим бумажную версию у нотариуса в Москве.

Ознакомление с материалами в судах Москвы и Московской области

Обычно начинаем в течение 3 рабочих дней после получения оплаты. Понедельники после обеда и четверги до обеда у нас заняты всегда: в эти дни в судах идёт приём у судей.

В остальном выполнение заказа зависит от загруженности суда: в каждом суде свои порядки и сроки ознакомления. Если дата судебного заседания приближается, суд может разрешить ознакомиться с делом вне очереди. Если дело не собрано или решение не подготовлено, ознакомиться с ним обычно нельзя.

Прежде чем прийти в суд, мы проверяем карточку дела, уточняем, где оно находится, и выбираем подходящее время для визита. Дело может лежать у судьи, в канцелярии или в архиве: для каждого случая свой маршрут. По уголовным делам, как правило, потребуется разрешение судьи на ознакомление: контролируем этот процесс и сообщаем вам о готовности.

Мы самостоятельно подадим ходатайство об ознакомлении с делом, договоримся о посещении (или встанем в очередь в Арбитражном суде). Наш представитель получит материалы дела и сфотографирует их.

Если в деле много томов (арбитражные, уголовные дела), процесс может занять несколько визитов. Мы сообщаем вам после каждого.

Фотографии делаем на смартфон. Удобно читать на любых устройствах. Одна фотография весит от двух до пяти мегабайт.

Обработка фотографий

Фотографии загружаются в облачное хранилище. Вам высылается ссылка на скачивание материалов.

Обычно используем Яндекс Диск или Облако Мейл. Если у вас другие предпочтения, сообщите нам. Файлы хранятся в облаке три месяца.

Другие услуги

Ознакомление с делами в судах — далеко не все, что мы можем. Если нужно решить другую задачу в Московском ведомстве — справку из архива, апостиль, документ из ЗАГС или сопровождение сделки с недвижимостью — посмотрите полный перечень услуг и цены или зайдите в раздел «Инструкции»: там собраны статьи по каждому направлению.

Для юридического представительства в суде — ведения дела, составления жалоб, участия в заседаниях — обращайтесь в нашу компанию «Московское жилищное право».

Условия предоставления услуг

Все условия описаны в публичной оферте.



Ознакомление с делами в судах Москвы и Московской области по нотариальной доверенности. Фотографируем в день визита, загружаем в облако. Работаем с 2010 года.


Опубликовано 06.08.2018. Дополнено 27.04.2026.

Стаж и пенсияАрхивы Москвы
МВД, военкомат и ЗАГСАпостиль
НедвижимостьКак работаем
Суды МосквыСуды Московской области
ЦенаДоверенностьОплата

Наши услуги — как заказать и оплатить


На нашем сайте вы можете заказать следующие услуги:

  1. Ознакомление с материалами дел в судах Москвы и Московской области
  2. Подтверждение трудового стажа на закрытых предприятиях
  3. Получение справок из архивов Москвы — ЦГА, ГАРФ, нотариальных контор
  4. Получение документов из МВД, военкомата и ЗАГСа без личного визита
  5. Апостиль на российские документы для иностранных банков и ведомств
  6. Сопровождение сделок с московской недвижимостью для иногородних и уехавших
  7. Юридическое представительство в судах Москвы и Подмосковья

Перед заказом услуг рекомендуем ознакомиться с важными документами:

  1. Оферта
  2. Политика конфиденциальности
  3. Соглашение об обработке персональных данных

Заказать услуги (кроме представительства в суде) можно:

  1. Через форму заказа
  2. По телефону
  3. Через Авито
  4. По WhatsApp
  5. По Telegram
  6. По Viber
  7. Через ВКонтакте Мессенджер
  8. По электронной почте

Важно:

Мы предпочитаем текстовые каналы связи. Из-за большого количества спам-звонков ваш звонок может быть неправильно распознан оператором и заблокирован.

Мы не открываем вложенные файлы из соображений безопасности.


Юридическое представительство в судах

  1. Наш основной сайт
  2. Представительство в судах: теория и практика
  3. Профессиональные юридические услуги в судах Москвы и Подмосковья

Контакты для услуги «Юридическое представительство»:

  1. Телефон
  2. WhatsApp
  3. Telegram
  4. Электронная почта

Адвокат Полина Валерьевна ведёт канал в Telegram: @home_Kuntsevo, где делится полезной правовой информацией и актуальными новостями.


Способы оплаты наших услуг:

  1. Банковский перевод на карту Сбербанк (номер карты предоставляется после оформления заказа.)
  2. Наличными при передаче доверенности курьеру.

Мы приступим к выполнению вашего заказа после получения от вас доверенности и подтверждения оплаты

Важная информация:

  1. Подтверждение оплаты: После оплаты вы получите электронный чек на указанную вами электронную почту.
  2. Возврат средств: В случае невозможности выполнения заказа по нашей вине, мы гарантируем полный возврат средств, за исключением расходов на оформление доверенности, которые оплачиваются сторонним организациям и не подлежат компенсации.

Если у вас возникли вопросы по оплате или нужна помощь в выборе наиболее удобного способа оплаты, свяжитесь с нами любым удобным способом из указанных выше.

Мы всегда готовы помочь вам!



Представитель в Москве по нотариальной доверенности. Суды, архивы, МВД, военкомат, ЗАГС, апостиль, недвижимость — приходим вместо вас. Быстро, конфиденциально, без вашего приезда.


Опубликовано 08.01.2019. Дополнено 26.04.2026.

Стаж и пенсияАрхивы Москвы
МВД, военкомат и ЗАГСАпостиль
НедвижимостьКак работаем
Суды МосквыСуды Московской области
ЦенаДоверенностьОплата

Стоимость услуг


Расскажите задачу на почту — ответим бесплатно: возьмёмся или нет, и сколько это стоит. Написать можно также в Авито или мессенджер.

Госпошлины и нотариальные сборы оплачиваются клиентом отдельно. Нотариальный перевод — по тарифам нотариуса, счёт предоставляется. Тарифы перевозчиков оплачиваются отдельно. Цены без «от» — фиксированные.


Ознакомление с материалами дел

Категория суда

Цена

Мировые суды Москвы в пределах МКАД

2 500 ₽

Мировые суды за МКАД, районные суды Москвы, Московский городской суд, Московский областной суд

3 500 ₽ за первые три тома · +500 ₽ за каждый дополнительный том

Суды городов Московской области

5 000 ₽ за первые три тома · +500 ₽ за каждый дополнительный том

Зарайский, Серебряно-Прудский и Шатурский городские суды

по договорённости

  1. Мировые суды Москвы в пределах МКАД — 2 500 ₽.
  2. Мировые суды за МКАД, районные суды Москвы, Московский городской суд, Московский областной суд — 3 500 ₽ за первые три тома, +500 ₽ за каждый дополнительный.
  3. Суды городов Московской области — 5 000 ₽ за первые три тома, +500 ₽ за каждый дополнительный.
  4. Зарайский, Серебряно-Прудский и Шатурский городские суды — по договорённости.


Выезды и логистика

Минимальная стоимость выезда: 3 500 ₽ по Москве, 5 000 ₽ по Московской области.

Услуга

Цена

Получение нотариальной копии доверенности (Москва)

2 500 ₽

Организация международной отправки документов

2 500 ₽

Разовый визит в ведомство — Москва

от 3 500 ₽

Разовый визит в ведомство — Московская область

от 5 000 ₽

  1. Получение нотариальной копии доверенности (Москва) — 2 500 ₽.
  2. Организация международной отправки документов — 2 500 ₽.
  3. Разовый визит в ведомство, Москва — от 3 500 ₽.
  4. Разовый визит в ведомство, Московская область — от 5 000 ₽.


Апостиль

Госпошлина — 2 500 ₽ за документ (НК РФ, ст. 333.33, пп. 48) — оплачивается клиентом отдельно.

Услуга

Цена сопровождения

Апостиль на архивную справку или судебный документ

6 000 ₽

Апостиль стандарт, Минюст (5—10 р/д)

от 6 000 ₽

Апостиль на документ ЗАГС (Раздоры)

от 8 000 ₽

Апостиль на диплом / аттестат

от 8 000 ₽

Апостиль на справку МВД

от 8 500 ₽

Консульская легализация (страны вне Гаагской конвенции)

от 9 500 ₽

Апостиль на пакет документов (несколько ведомств)

от 12 000 ₽

Сертификат резидента ФНС + апостиль + доставка

от 12 000 ₽

  1. Апостиль на архивную справку или судебный документ — 6 000 ₽.
  2. Апостиль стандарт, Минюст (5—10 р/д) — от 6 000 ₽.
  3. Апостиль на документ ЗАГС (Раздоры) — от 8 000 ₽.
  4. Апостиль на диплом / аттестат — от 8 000 ₽.
  5. Апостиль на справку МВД — от 8 500 ₽.
  6. Консульская легализация (страны вне Гаагской конвенции) — от 9 500 ₽.
  7. Апостиль на пакет документов (несколько ведомств) — от 12 000 ₽.
  8. Сертификат резидента ФНС + апостиль + доставка — от 12 000 ₽.


Архивы

Услуга

Цена

Получение одной справки (определение архива, запрос, выдача)

от 2 500 ₽

Архивная выписка из домовой книги

от 6 000 ₽

Архивная справка о приватизации (включает выезд)

от 7 000 ₽

Архивный поиск в ДГИ (договор передачи, ордер)

от 8 000 ₽

Справка о стаже или зарплате из ЦГА Москвы — зарплата · стаж

от 8 000 ₽

Справка из ЦАМО

от 8 000 ₽

Выезд в ГАРФ, работа с описями, подача запроса

от 10 000 ₽

Цепочный поиск по нескольким архивам или преемникам

от 10 000 ₽

Архивные запросы по предприятиям МО

от 10 000 ₽

  1. Получение одной справки — от 2 500 ₽.
  2. Архивная выписка из домовой книги — от 6 000 ₽.
  3. Архивная справка о приватизации — от 7 000 ₽.
  4. Архивный поиск в ДГИ (договор передачи, ордер) — от 8 000 ₽.
  5. Справка о стаже или зарплате из ЦГА Москвы — зарплата · стаж — от 8 000 ₽.
  6. Справка из ЦАМО — от 8 000 ₽.
  7. Выезд в ГАРФ, работа с описями — от 10 000 ₽.
  8. Цепочный поиск по нескольким архивам — от 10 000 ₽.
  9. Архивные запросы по предприятиям МО — от 10 000 ₽.

Читайте также: Архив Мосводоканала и Мосгаза · Транспортные архивы Москвы · Архив закрытой нотариальной конторы · Архив предприятия-банкрота · Акции советского завода: ЦГА Москвы и РГАЭ


Стаж и пенсия

Услуга

Цена

Сопровождение в СФР (подача заявления, получение отказа)

от 3 500 ₽

Справка СФР (стаж, пенсия, маткапитал)

5 000 ₽

Справка в военном комиссариате

5 000 ₽

Аудит трудовой книжки с заключением

от 10 000 ₽

Пенсионный аудит: анализ трудовой книжки + все недостающие справки

от 15 000 ₽

Подготовка заявления в суд + доказательная база

от 25 000 ₽

Подтверждение стажа через суд — полный цикл

от 125 000 ₽

  1. Сопровождение в СФР — от 3 500 ₽.
  2. Справка СФР (стаж, пенсия, маткапитал) — 5 000 ₽.
  3. Справка в военном комиссариате — 5 000 ₽.
  4. Аудит трудовой книжки с заключением — от 10 000 ₽.
  5. Пенсионный аудит — от 15 000 ₽.
  6. Подготовка заявления в суд + доказательная база — от 25 000 ₽.
  7. Подтверждение стажа через суд — полный цикл — от 125 000 ₽.


Ведомства: МВД, военкомат, ЗАГС

МВД и полиция

Услуга

Цена

Справка об отсутствии судимости

от 3 500 ₽

Визит в отдел: статус КУСП, поиск исполнителя

от 3 500 ₽

Подача документов через канцелярию (со штампом на копии)

от 3 500 ₽

Ознакомление с материалами проверки + фотосъёмка

от 5 000 ₽

Личный приём у руководства (запись, обращение, визит)

от 5 000 ₽

Подача жалобы в Прокуратуру (с подготовкой текста)

от 7 000 ₽

  1. Справка об отсутствии судимости — от 3 500 ₽.
  2. Визит в отдел: статус КУСП, поиск исполнителя — от 3 500 ₽.
  3. Подача документов через канцелярию — от 3 500 ₽.
  4. Ознакомление с материалами проверки + фотосъёмка — от 5 000 ₽.
  5. Личный приём у руководства — от 5 000 ₽.
  6. Подача жалобы в Прокуратуру — от 7 000 ₽.

Военный комиссариат

Услуга

Цена

Получение справки в военном комиссариате

5 000 ₽

Снятие с воинского учёта (пакет + визит + справка)

от 25 000 ₽

При отказе военкомата — обжалование

по договорённости

  1. Получение справки в военном комиссариате — 5 000 ₽.
  2. Снятие с воинского учёта — от 25 000 ₽.
  3. При отказе военкомата — обжалование — по договорённости.

ЗАГС

Услуга

Цена

Дубликат свидетельства ЗАГС (Москва)

3 500 ₽

Регистрация смерти и получение справок для нотариуса

5 000 ₽

Снятие умершего с регистрационного учёта

5 000 ₽

Дубликат свидетельства ЗАГС (Московская область)

5 000 ₽

Архивная справка из ЗАГСа (сложный или исторический запрос)

от 5 000 ₽

  1. Дубликат свидетельства ЗАГС, Москва — 3 500 ₽.
  2. Регистрация смерти и получение справок для нотариуса — 5 000 ₽.
  3. Снятие умершего с регистрационного учёта — 5 000 ₽.
  4. Дубликат свидетельства ЗАГС, Московская область — 5 000 ₽.
  5. Архивная справка из ЗАГСа — от 5 000 ₽.

Читайте также: Карта ведомств: кто пускает представителя, кто — нет


Суды и ФССП

Услуга

Цена

Подача ходатайства или заявления (разовый визит)

3 500 ₽

Получение копии решения или определения

3 500 ₽

Ознакомление с делом — Арбитражный суд МО

от 3 500 ₽

Ознакомление с делом — ФССП

от 5 000 ₽

Получение исполнительного листа

7 000 ₽

Снятие ареста / запрета на выезд (ФССП или Росреестр)

от 20 000 ₽

Составление искового заявления

30 000 ₽

Участие в судебном процессе (одна инстанция)

от 100 000 ₽

  1. Подача ходатайства или заявления — 3 500 ₽.
  2. Получение копии решения или определения — 3 500 ₽.
  3. Ознакомление с делом, Арбитражный суд МО — от 3 500 ₽.
  4. Ознакомление с делом, ФССП — от 5 000 ₽.
  5. Получение исполнительного листа — 7 000 ₽.
  6. Снятие ареста / запрета на выезд — от 20 000 ₽.
  7. Составление искового заявления — 30 000 ₽.
  8. Участие в судебном процессе (одна инстанция) — от 100 000 ₽.


Недвижимость

Документы и регистрация

Услуга

Цена

Получение выписки из ЕГРН

от 2 500 ₽

Справка об отсутствии долгов с нотариальной копией

от 4 000 ₽

Справка или дубликат из БТИ — Москва · МО

от 5 000 ₽

Дубликат договора из архива ДГИ

от 5 000 ₽

Справка ДГИ о правах, возникших до 31.01.1998

от 7 000 ₽

Сопровождение регистрации в Росреестре

от 10 000 ₽

Снятие ипотечного обременения

от 10 000 ₽

Регистрация прав, возникших до 1998 года

от 15 000 ₽

Оформление по упрощённой процедуре (дачная / гаражная амнистия)

от 20 000 ₽

Разрешение органов опеки

от 25 000 ₽

  1. Получение выписки из ЕГРН — от 2 500 ₽.
  2. Справка об отсутствии долгов с нотариальной копией — от 4 000 ₽.
  3. Справка или дубликат из БТИ — Москва · МО — от 5 000 ₽.
  4. Дубликат договора из архива ДГИ — от 5 000 ₽.
  5. Справка ДГИ о правах до 31.01.1998 — от 7 000 ₽.
  6. Сопровождение регистрации в Росреестре — от 10 000 ₽.
  7. Снятие ипотечного обременения — от 10 000 ₽.
  8. Регистрация прав до 1998 года — от 15 000 ₽.
  9. Оформление по упрощённой процедуре — от 20 000 ₽.
  10. Разрешение органов опеки — от 25 000 ₽.

Сделки

Услуга

Цена

Проверка контрагента + письменный отчёт

от 3 500 ₽

Согласование транзакции с банком (115-ФЗ)

от 5 000 ₽

Сопровождение расчётов через аккредитив

от 8 000 ₽

Подача пакета при блокировке счёта

от 12 000 ₽

Получение справок к сделке (СФР, ЕГРН, МВД, ТСЖ)

от 15 000 ₽

Разработка договора купли-продажи

от 15 000 ₽

Сопровождение нотариальной сделки (подготовка + явка)

от 20 000 ₽

Сопровождение жалобы в МВК при Банке России

от 25 000 ₽

Сопровождение купли-продажи недвижимости под ключ

от 75 000 ₽

  1. Проверка контрагента + письменный отчёт — от 3 500 ₽.
  2. Согласование транзакции с банком, 115-ФЗ — от 5 000 ₽.
  3. Сопровождение расчётов через аккредитив — от 8 000 ₽.
  4. Подача пакета при блокировке счёта — от 12 000 ₽.
  5. Получение справок к сделке — от 15 000 ₽.
  6. Разработка договора купли-продажи — от 15 000 ₽.
  7. Сопровождение нотариальной сделки — от 20 000 ₽.
  8. Сопровождение жалобы в МВК при Банке России — от 25 000 ₽.
  9. Сопровождение купли-продажи под ключ — от 75 000 ₽.

Наследство

Услуга

Цена

Поиск завещания через нотариальную палату

от 4 000 ₽

Подача заявления нотариусу (открытие дела)

5 000 ₽

Сбор документов для наследственного дела (до 3 объектов)

от 7 000 ₽

Сбор полного пакета для нотариуса

от 25 000 ₽

Ведение наследственного дела у нотариуса

от 25 000 ₽

Полное сопровождение переоформления акций

от 50 000 ₽

Признание права собственности в суде

от 100 000 ₽

Читайте также: Квартира в доме-памятнике и договор с Моссоцгарантией · Штраф ОАТИ или МАДИ на московскую собственность · Московская область: Росреестр, суды и ЗАГС


Справочно: фиксированные госпошлины

Оплачиваются клиентом отдельно по реквизитам ведомства.

Позиция

Размер

Основание

Апостиль

2 500 ₽ за документ

НК РФ, ст. 333.33, п. 1, пп. 48

Дубликат свидетельства ЗАГС

500 ₽

НК РФ, ст. 333.26, п. 1, пп. 6

Справка из архива ЗАГС

350 ₽

НК РФ, ст. 333.26, п. 1, пп. 7

Закрытие ИП

160 ₽

НК РФ, ст. 333.33, п. 1, пп. 7

Ликвидация ООО

800 ₽

НК РФ, ст. 333.33, п. 1, пп. 3

Регистрация права (физлицо, жильё)

2 000 ₽

НК РФ, ст. 333.33, п. 1, пп. 22

  1. Апостиль — 2 500 ₽ за документ (НК РФ, ст. 333.33, пп. 48).
  2. Дубликат свидетельства ЗАГС — 500 ₽ (НК РФ, ст. 333.26, пп. 6).
  3. Справка из архива ЗАГС — 350 ₽ (НК РФ, ст. 333.26, пп. 7).
  4. Закрытие ИП — 160 ₽ (НК РФ, ст. 333.33, пп. 7).
  5. Ликвидация ООО — 800 ₽ (НК РФ, ст. 333.33, пп. 3).
  6. Регистрация права (физлицо, жильё) — 2 000 ₽ (НК РФ, ст. 333.33, пп. 22).

Опубликовано 25.04.2026.

Стаж и пенсияАрхивы Москвы
МВД, военкомат и ЗАГСАпостиль
НедвижимостьКак работаем
Суды МосквыСуды Московской области
ЦенаДоверенностьОплата


Как оформить доверенность


Уважаемые клиенты!

Наша юридическая компания обладает многолетним опытом в сфере правовых услуг. За годы практики мы накопили значительные знания в области оформления юридических документов, в том числе доверенностей, и подготовили несколько статей на эту тему. Более того, наше небольшое исследование показало, что некоторые суды общей юрисдикции допускают возможность заверения доверенности организацией, в которой работает доверитель.

Однако для обеспечения максимальной эффективности нашей работы и во избежание потенциальных проблем мы рекомендуем оформлять доверенность по следующему образцу:


Текст доверенности

г. ___________, ________________ года.

Я, гражданин Российской Федерации, настоящей доверенностью уполномочиваю Кугно Алексея Валериевича:

Быть моим представителем во всех судах Российской Федерации, включая мировые суды, суды общей юрисдикции, арбитражные суды всех инстанций, кассационные суды, военные суды, специализированные суды (включая Суд по интеллектуальным правам), а также в Верховном суде РФ, со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, в том числе: подписывать и подавать исковые заявления, заявления об установлении юридического факта, передавать спор на рассмотрение третейского суда, предъявлять встречный иск, полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать или увеличивать их размер, признавать иск, изменять предмет или основание иска, подавать и подписывать ходатайства, заявления об отводе, возражения, заказывать и участвовать в проведении судебных экспертиз, заключать мировое соглашение на условиях по своему усмотрению, обжаловать судебные акты, подавать и подписывать апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, получать решения суда, исполнительные листы и иные документы, предъявлять исполнительные документы ко взысканию и отзывать их, представлять интересы в ходе исполнительного производства.

Представлять мои интересы во всех государственных, муниципальных и иных органах, учреждениях и организациях, включая, но не ограничиваясь: Министерство внутренних дел РФ, Федеральную таможенную службу, Федеральную налоговую службу, Прокуратуру РФ, Следственный комитет, Министерство юстиции, органы ЗАГС, военные комиссариаты, органы опеки и попечительства, Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Федеральную службу судебных приставов, Росреестр, многофункциональные центры (МФЦ), ГИБДД, миграционные службы, Государственную жилищную инспекцию, комитеты по управлению имуществом, департаменты и управления образования, здравоохранения, социальной защиты населения, а также другие федеральные, региональные и муниципальные органы власти.

Получать и подавать документы, знакомиться с материалами дел, запрашивать информацию и осуществлять все необходимые действия в архивах, включая: Центральный государственный архив города Москвы (ЦГА Москвы), архивные отделы административных округов Москвы, Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Центральный архив аудиовизуальных документов Москвы, Центральный научно-исследовательский и проектный архив, Центральный архив научно-технической документации Москвы, Российский государственный архив древних актов, архивы и отделы кадров предприятий и учреждений (промышленные, транспортные, образовательные, медицинские учреждения, военные части и другие), а также ведомственные, межведомственные и муниципальные архивы, архивы общественных и частных организаций.

Представлять мои интересы во всех департаментах и учреждениях города Москвы, включая Департамент образования, Департамент здравоохранения, Департамент социальной защиты населения, Департамент культуры, Департамент городского имущества, Департамент транспорта, а также в других структурах, департаментах и управлениях Правительства Москвы и подведомственных им учреждениях.

Подавать заявления, запросы, жалобы, ходатайства, получать справки, выписки, копии документов, знакомиться с материалами дел, представлять и получать документы, заказывать и контролировать экспертизы, совершать все действия, связанные с выполнением данных поручений во всех перечисленных и иных учреждениях и организациях.

Осуществлять оплату пошлин, сборов и иных необходимых платежей.

Расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данных поручений.

Настоящая доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам, в соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса РФ, статьей 57 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Подпись доверителя: ____________________
Удостоверительная надпись нотариуса:


Персональные данные исполнителя, необходимые для оформления доверенности, будут предоставлены вам после оформления заказа.

Почему мы рекомендуем именно такую доверенность

Широкий охват услуг

Мы предоставляем различные юридические услуги, включая ознакомление с материалами дел, услугу «Второе мнение» и представление интересов в суде. Общая доверенность позволяет гибко использовать наши услуги без необходимости оформления новых документов для каждой отдельной услуги.

Экономия на оформлении

Оформление доверенности стоит в среднем около двух тысяч рублей. Оформив сразу общую доверенность, вы избежите дополнительных расходов в будущем, если потребуются другие юридические услуги.

Полные права в суде

Представитель сможет быстро принимать решения в суде, не спрашивая у вас разрешения на каждый шаг. Он сможет менять тактику защиты, если ситуация изменится.

Работа с госорганами

Часто нужно общаться не только с судом, но и с разными ведомствами. С такой доверенностью ваш представитель сможет от вашего имени обращаться в любые нужные инстанции. Это ускорит сбор документов и решение вопросов.

Доступ к архивам

Иногда для дела нужны старые документы из архивов. Этот пункт позволяет представителю искать такие бумаги. Это важно для дел о наследстве, имуществе или восстановлении прав.

Долгий срок и право передачи полномочий

Доверенность на три года годится для длинных и сложных дел. Право передачи полномочий позволяет привлекать других специалистов или менять представителя без новой доверенности. Это дает гибкость в ведении дела.

Итог

Такая доверенность — мощный инструмент защиты ваших прав. Она дает вашему представителю свободу действий и все нужные полномочия. Главное — оформить ее по закону и заверить у нотариуса.

Если вы доверите свое дело профессиональным юристам, они смогут эффективно представлять ваши интересы везде, где потребуется.



Нужно ознакомиться с материалами дела в судах Москвы и Московской области? Наши юристы оперативно изучат документы и предоставят вам доступ к архиву с материалами.


Опубликовано 09.02.2018. Дополнено 01.01.2024

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Процесс получения судебного решения в реальных условиях города Москвы

В работе юристов возникла, казалось бы, простая ситуация- получить на руки вступившее в силу решение Никулинского районного суда Москвы.

Дело рассмотрено 24.11.2022, иск-удовлетворен, резолютивная часть в соответствии со ст.199ГПК РФ- оглашена.

В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса,

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Остается дождаться, когда судья напишет мотивировочную часть (Отпишет решение). Написание можно отложить (на пять дней)- но потом судья должен взять себя в руки, сесть- и написать.

В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса,

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Стороне, не согласной с решением, необходимо ознакомиться с полным текстом решения и успеть подать апелляционную жалобу на не вступившее в силу решение суда, то есть в течение месяца после его вынесения. Таким образом, у судьи с учетом загруженности и нарушения сроков, что случается сплошь и рядом, есть обычно две-три недели на написание решения.

То есть мы можем ждать решение примерно 15.12.2022, и 25.12.2022 оно вступит в силу, так?

Разумеется, нет.

Судьи работают с огромным перегрузом- даже в обычные дни. Перед новым годом к обычной судейской работе прибавляется еще и сдача отчетности, и большинство судей в Москве все новые дела, принятые судом после 20 ноября- переносят на следующий год, и занимаются только текучкой и отчетностью. Для того чтобы ежедневно не сидеть часами на сайте судов общей юрисдикции- придумана подписка на дела. Подписавшись на мониторинг карточки судебного дела, мы отслеживаем, что происходит с нашим делом. В нашем случае- не происходит ничего.

Прождав неделю после новогодних каникул (это обычное время, необходимое большинству судей для окончательного наведения порядка), мы посещаем Никулинский суд- проверяем, не сдано ли дело в канцелярию (оно не сдано), и идем на прием к судье (по понедельникам- с 14, по четвергам- до 13)- проверяем, не отписано ли решение (оно не отписано).

После этого мы подаем в экспедицию суда два ходатайства:

1. На устранение волокиты

2. О выдаче решения

После этого судебная машина начинает работать. Интересно, что, если смотреть карточку дела, то мы увидим, что решение якобы отписано аккурат перед Новым годом

Однако это совсем не так.

Изменения в эту таблицу были внесены лишь 26 Января 2023 года.

Теперь нам наконец нужно получить решение. То есть либо ехать на прием к судье (это не лучшая идея- мы ТОЧНО потратим много времени в очереди, но не факт, что получим решение), либо дождаться, когда в карточке дела появится отметка о том, что дело спущено в канцелярию- хотя в этом случае тоже лучше не спешить- на самом деле часто между отметкой и реальным спуском дела из кабинета судьи в канцелярию проходит дня три, а то и неделя.

Наконец, в 23.50 31 января 2023 года мы получаем оповещение о том, что дело в канцелярии, и решение вступило в силу.

Утром 01.02.2023 мы едем в суд- и на удивление быстро получаем на руки вступившее в силу решение суда со всеми нужными отметками.

Итог:

С момента окончания слушания до получения решения на руки прошло 68 дней.

Конечно, на этот срок повлияли Новогодние праздники. Однако, если исключить праздничные дни и новогоднюю отчетность, примерно 35-45 дней и есть обычное время получения решений на руки, если они не были оспорены в судах вышестоящих инстанций.


Организуем ознакомление с материалами дел в столичных судах. Экономим ваше время, предоставляя профессиональную поддержку на всех этапах.


Опубликовано 06.03.2023.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Представительство в судах


На этом сайте вы найдете информацию об услуге по ознакомлению с делами в Московских и Подмосковных судах, которая помогает клиентам получить доступ к ключевым документам и более глубоко понять свою правовую ситуацию. Однако это лишь один аспект моей юридической практики.

На протяжении многих лет я предоставляю клиентам комплексную юридическую поддержку по широкому кругу вопросов, начиная с жилищных, семейных и наследственных споров и заканчивая сложными коммерческими конфликтами, судебными разбирательствами по защите прав потребителей и договорными спорами. Мой опыт работы в судах позволяет мне не только эффективно решать возникшие проблемы, но и выстраивать стратегию, предотвращающую дальнейшие правовые риски.

В своей практике я уделяю особое внимание деталям каждого дела, тщательно анализируя все нюансы ситуации. Моя цель — не просто выиграть конкретный процесс, но и обеспечить наиболее благоприятный для клиента результат в долгосрочной перспективе.

Большинство успешных решений требует не только знаний и личного опыта, но и эффективной командной работы. Поэтому в своей деятельности я уделяю большое внимание сотрудничеству с проверенными и квалифицированными юристами. Одним из таких надежных партнеров является адвокат Полина Кобзева, чей многолетний опыт работы и глубокая экспертиза позволяют решать самые сложные правовые задачи.

Вместе мы оказываем клиентам всестороннюю юридическую помощь, обеспечивая высококачественное представление интересов на всех этапах судебного процесса и за его рамками. Наша совместная работа создает условия для успешной защиты прав и законных интересов обратившихся к нам лиц в любой, даже самой непростой ситуации.

Полина Валерьевна Кобзева — моя давняя коллега и надежный партнер в деле оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям.

Являясь членом Адвокатской палаты г. Москвы с 2006 года (регистрационный номер 77/8365), она специализируется на представительстве интересов доверителей в судах по широкому кругу гражданских и уголовных дел.

За 18 лет адвокатской практики Полиной Валерьевной проведено около 500 процессов в судах различных инстанций.

Основные категории дел, по которым она осуществляет судебную защиту:

Жилищные споры

В том числе дела об оспаривании сделок с недвижимостью, выселении, признании права пользования жильем, разделе жилых помещений.

За последние 10 лет П.В. Кобзева помогла клиентам отстоять в суде права на жилье общей стоимостью более 1 миллиарда рублей. В ее активе — более 300 выигранных дел против Департамента городского имущества г. Москвы, когда нарушались и были восстановлены жилищные права граждан.

Семейные споры

Расторжение брака, раздел имущества супругов, взыскание алиментов, определение места жительства детей и порядка общения с ними. Ежегодно Полина Валерьевна ведет около двух десятков дел данной категории, добиваясь принятия судами справедливых решений, в максимальной степени учитывающих интересы ее доверителей.

Наследственные дела

В том числе по искам о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества, установлении факта принятия наследства. Богатый опыт работы позволяет П.В. Кобзевой успешно разрешать самые запутанные ситуации, связанные с оформлением и оспариванием наследственных прав.

Споры, вытекающие из договорных отношений

Взыскание задолженности по договорам займа, кредита, возмездного оказания услуг, подряда, поставки и пр. Благодаря глубокому знанию гражданского законодательства и сложившейся судебной практики адвокату удается отстаивать интересы как кредиторов, так и добросовестных должников, попавших в затруднительное материальное положение.

Этот далеко не полный перечень категорий дел наглядно демонстрирует широкий профессиональный кругозор адвоката П.В. Кобзевой. За каждым процессом стоят судьбы конкретных людей, столкнувшихся с серьезными правовыми проблемами. И в подавляющем большинстве случаев Полине Валерьевне удается найти оптимальное решение, обеспечивающее надежную защиту их прав и интересов.

Ключевые профессиональные принципы

Залогом успешной адвокатской деятельности П. В. Кобзевой являются фундаментальные юридические знания, богатый практический опыт, деловая репутация. В работе по каждому делу Полина Валерьевна неизменно руководствуется ключевыми профессиональными принципами:

  1. Нацеленность на конкретный результат — принятие судом законного и обоснованного решения, максимально отвечающего интересам доверителя.
  2. Индивидуальный подход к каждому делу, глубокий анализ всех обстоятельств, выработка уникальной правовой позиции.
  3. Открытость во взаимоотношениях с клиентом, подробное разъяснение ему перспектив дела, согласование всех важных процессуальных действий.
  4. Соблюдение адвокатской тайны, обеспечение конфиденциальности полученной от доверителя информации.

Высочайший профессионализм П.В. Кобзевой подтверждается не только многочисленными положительными отзывами ее доверителей, но и неизменно уважительным отношением со стороны судей, коллег и других участников процесса. Ее основательность и стратегическое мышление, умение отстаивать выбранную правовую позицию, честность и принципиальность снискали ей заслуженный авторитет в профессиональной среде.

Наше с Полиной Валерьевной многолетнее сотрудничество позволяет оказывать комплексную правовую помощь гражданам и организациям в любых, даже самых сложных ситуациях. Объединяя усилия, мы даем клиентам возможность использовать все предусмотренные законом способы и механизмы для защиты своих прав в суде.

Полагаясь на наш совместный опыт и высокую квалификацию, вы можете быть уверены в получении действительно эффективной юридической помощи по своему делу. Мы всегда готовы встать на защиту ваших интересов и приложить максимум усилий для достижения нужного вам результата.

Вы можете связаться с Полиной Валерьевной любым удобным для вас способом, чтобы:

  1. Записаться на предварительную консультацию (очную или дистанционную).
  2. Согласовать время и место встречи для обсуждения деталей вашей ситуации.
  3. Получить экспресс-оценку перспектив дела и вариантов дальнейших действий.
  4. Уточнить стоимость и порядок оказания юридических услуг.
  5. Оперативно передать документы и информацию по вашему делу.

Контакты для связи:

  1. Телефон: +7 (905) 724-99-88
  2. WhatsApp: +7 (905) 724-99-88
  3. Telegram: +7 (905) 724-99-88

Полина Валерьевна также ведет свой канал в Telegram: @home_Kuntsevo, где делится полезной правовой информацией и актуальными новостями.



Хотите узнать больше о правилах и тонкостях судебного представительства?
Если вас интересуют общие принципы, правовые основы и особенности представительства в различных видах судопроизводства, мы подготовили для вас подробную статью о теории и практике судебного представительства.
Понимание этих аспектов поможет вам лучше оценить важность профессионального подхода к защите ваших интересов в суде.


Опубликовано 01.09.2023. Дополнено 01.09.2024.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Доступ к архивным судебным делам: анализ ответов судов Москвы и Московской области в 2024 году


Введение

В современном мире, где цифровые технологии все глубже проникают во все сферы жизни, вопрос доступа к архивным судебным материалам приобретает особую актуальность. Судебная система, являясь одним из ключевых институтов государства, также стоит перед необходимостью модернизации своих процессов, в том числе в области хранения и предоставления доступа к архивным делам.

Наше исследование было инициировано после того, как при попытке получить решение суда 2002 года для судебного заседания в Московском городском суде выяснилось, что дело было уничтожено в соответствии с действующими нормативами. Этот случай поднял ряд важных вопросов о текущем состоянии архивного хранения судебных дел и перспективах его улучшения.

Цель исследования

Основная цель нашего исследования — оценить текущее состояние системы хранения архивных судебных дел в Москве и Московской области, а также изучить перспективы создания централизованной электронной базы судебных решений. Мы стремились получить информацию о планах по сохранению ранее принятых решений судов в электронных архивах, возможностях оперативного доступа к информации об уничтоженных делах и наличии реестров уничтоженных дел.

Методология

Для проведения исследования мы направили запросы в различные суды Москвы и Московской области. Запрос содержал следующие ключевые вопросы:

1. В связи с компьютеризацией судов России, нет ли планов по сохранению всех ранее принятых решений судов в электронных архивах? Не планируется ли создание Банка данных решений, принятых судами, с подписанием решений электронной подписью (для предотвращения подделки судебных решений)?

2. В случае, если дела не подлежат уничтожению, и срок их хранения по приказу Судебного Департамента определен как длительный — хранятся ли они в архиве в здании суда, или передаются в другие архивы, например, в Центральный государственный архив города Москвы?

3. Можно ли оперативно узнать посредством онлайн-обращения к Порталу судов о том, что дело уничтожено?

4. Есть ли реестр уничтоженных дел? Доступ к подобному реестру (по доверенности от клиента или по ордеру адвоката) был бы очень полезен для представителей, и, опять же, снизил бы нагрузку на работников суда.

Мы получили ответы от 51 суда, включая районные, городские и специализированные суды Москвы и Московской области. Анализ этих ответов позволил нам составить общую картину текущей ситуации и перспектив развития системы архивного хранения судебных дел в регионе.

Суды, приславшие ответы

Суды Москвы:

Суды Московской области:

  1. Московский городской суд
  2. Московский гарнизонный военный суд
  3. Второй кассационный суд общей юрисдикции
  4. Девятый арбитражный апелляционный суд
  5. Десятый арбитражный апелляционный суд
  6. Бабушкинский районный суд
  7. Зеленоградский районный суд
  8. Зюзинский районный суд
  9. Люблинский районный суд
  10. Останкинский районный суд
  11. Перовский районный суд
  12. Солнцевский районный суд
  13. Тверской районный суд
  14. Тимирязевский районный суд
  15. Троицкий районный суд
  16. Тушинский районный суд
  17. Чертановский районный суд
  1. Московский областной суд
  2. Наро-Фоминский гарнизонный военный суд
  3. Реутовский гарнизонный военный суд
  4. Солнечногорский гарнизонный военный суд
  5. Волоколамский городской суд
  6. Воскресенский городской суд
  7. Дмитровский городской суд
  8. Долгопрудненский городской суд
  9. Домодедовский городской суд
  10. Жуковский городской суд
  11. Зарайский городской суд
  12. Истринский городской суд
  13. Клинский городской суд
  14. Коломенский городской суд
  15. Луховицкий районный суд
  16. Люберецкий городской суд
  17. Можайский городской суд
  18. Мытищинский городской суд
  19. Наро-Фоминский городской суд
  20. Ногинский городской суд
  21. Озерский городской суд
  22. Орехово-Зуевский городской суд
  23. Павлово-Посадский городской суд
  24. Подольский городской суд
  25. Пушкинский городской суд
  26. Раменский городской суд
  27. Реутовский городской суд
  28. Сергиево-Посадский городской суд
  29. Серпуховский городской суд
  30. Солнечногорский городской суд
  31. Талдомский районный суд
  32. Чеховский городской суд
  33. Щёлковский городской суд
  34. Химкинский городской суд

Суды Москвы:

  1. Московский городской суд
  2. Московский гарнизонный военный суд
  3. Второй кассационный суд общей юрисдикции
  4. Девятый арбитражный апелляционный суд
  5. Десятый арбитражный апелляционный суд
  6. Бабушкинский районный суд
  7. Зеленоградский районный суд
  8. Зюзинский районный суд
  9. Люблинский районный суд
  10. Останкинский районный суд
  11. Перовский районный суд
  12. Солнцевский районный суд
  13. Тверской районный суд
  14. Тимирязевский районный суд
  15. Троицкий районный суд
  16. Тушинский районный суд
  17. Чертановский районный суд

Суды Московской области:

  1. Московский областной суд
  2. Наро-Фоминский гарнизонный военный суд
  3. Реутовский гарнизонный военный суд
  4. Солнечногорский гарнизонный военный суд
  5. Волоколамский городской суд
  6. Воскресенский городской суд
  7. Дмитровский городской суд
  8. Долгопрудненский городской суд
  9. Домодедовский городской суд
  10. Жуковский городской суд
  11. Зарайский городской суд
  12. Истринский городской суд
  13. Клинский городской суд
  14. Коломенский городской суд
  15. Луховицкий районный суд
  16. Люберецкий городской суд
  17. Можайский городской суд
  18. Мытищинский городской суд
  19. Наро-Фоминский городской суд
  20. Ногинский городской суд
  21. Озерский городской суд
  22. Орехово-Зуевский городской суд
  23. Павлово-Посадский городской суд
  24. Подольский городской суд
  25. Пушкинский городской суд
  26. Раменский городской суд
  27. Реутовский городской суд
  28. Сергиево-Посадский городской суд
  29. Серпуховский городской суд
  30. Солнечногорский городской суд
  31. Талдомский районный суд
  32. Чеховский городской суд
  33. Щёлковский городской суд
  34. Химкинский городской суд

Анализ содержания ответов


1. Планы по созданию электронных архивов

Большинство судов отметило отсутствие полноценной системы электронного архивирования всех судебных решений на данный момент. Однако наблюдается тенденция к постепенной цифровизации судебного делопроизводства.

  1. Тимирязевский районный суд города Москвы предоставил один из наиболее подробных ответов:

    «Сканированию подлежат дела, находящиеся в производстве суда с 2018 года: гражданские дела и дела по КАС, за исключением дел, затрагивающих права и законные интересы несовершеннолетних, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании, с грифом „секретно“ и „совершенно секретно“, иные дела в соответствии с ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ „Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ“; уголовные дела, за исключением дел в соответствии с ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ „Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ“; дела об административных правонарушениях, за исключением дел в соответствии с ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ „Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ“.»

  2. Московский городской суд сообщил:

    «Порядок выдачи судебных дел для ознакомления и копий решений суда города федерального значения регламентирован положениями федеральных законов Российской Федерации, в том числе процессуального законодательства Российской Федерации, а также Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 №161.»

  3. Люблинский районный суд г. Москвы отметил:

    «Согласно п.6.6 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции из отобранных к уничтожению судебных дел на постоянное хранение изымаются подлинники судебных актов, вынесенных по существу дела, а также судебные акты судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб (представлений) либо пересмотра решений суда в порядке надзора.»

  4. Бабушкинский районный суд города Москвы сообщил:

    «Создание электронных копий материалов гражданских дел в рамках подсистемы „Электронное дело“ осуществляется с февраля 2017 года в соответствии с Регламентом размещения электронных документов в рамках подсистемы „Электронное дело“, утвержденного Московским городским судом и Управлением судебного департамента в городе Москве 21 февраля 2017 года. Создание электронных копий материалов дел, рассмотренных ранее указанной даты, судами города Москвы не осуществляется.»

2. Хранение дел с длительным сроком хранения

  1. Щёлковский городской суд Московской области предоставил конкретную информацию о практике передачи дел:

    «Дела Щелковского городского суда Московской области постоянного срока хранения и длительного срока хранения (свыше 25 лет), а также подлинники судебных актов, выделенные из дел, уничтоженных в связи с истечением срока хранения, до 1999 года включительно, были переданы на хранение в МКУ ГОЩ „Щелковский архив“.»

  2. Реутовский гарнизонный военный суд отметил:

    «В соответствии с инструкцией по делопроизводству в военных судах, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 октября 2014 года № 219, даже в случае уничтожения дела, подлинники судебных актов хранятся в суде на постоянной основе...»

  3. Московский областной суд пояснил:

    «По вопросу размещения дел постоянного хранения сообщаю, что в силу п. 13.1 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 года № 56, дела общего делопроизводства постоянного срока хранения и судебные дела постоянного срока хранения по истечении сроков их временного хранения в архиве суда (15 лет) передаются на постоянное хранение в государственный архив...»

  4. Тверской районный суд города Москвы дополнил:

    «В соответствии с номенклатурой судебные акты, в том числе вышестоящих судов, изъятые из дел в связи с истечением срока их хранения подлежат постоянному хранению в здании архива суда.»

3. Оперативный доступ к информации об уничтожении дел

  1. Истринский городской суд Московской области отметил:

    «В соответствии со статьями 7,12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, а также обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения.»

  2. Зеленоградский районный суд города Москвы указал:

    «В соответствии с п. 2.1 Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 года № 335, информация, подлежащая размещению (опубликованию) на сайте суда в обязательном порядке, определена Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ „Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации“. Положениями ст. 14 указанного Федерального закона установлен перечень информации о деятельности судов, размещаемой в сети „Интернет“, в соответствии с которым публикация сведений об уничтожении дел на официальных сайтах судов в сети „Интернет“ не предусмотрена.»

  3. Чертановский районный суд г. Москвы указал:

    «На основании Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ „ Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения“, сроки хранения документов, установленные перечнем, являются обязательными для всех федеральных судов общей юрисдикции.»

4. Реестр уничтоженных дел

  1. Чеховский городской суд Московской области подробно описал процедуру:

    «В соответствии с разделом 6 указанной выше „Инструкции“ находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный действующим „Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения“ (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2022 г. № 242), отбираются к уничтожению. Работа по отбору дел к уничтожению осуществляется работником, ответственным за работу архива суда, ежегодно. Отобранные дела и документы включаются в акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. При этом в соответствии с п. 6.13 „Инструкции“ акты о выделении к уничтожению документов, а также документы, подтверждающие факт утилизации, подшиваются в отдельный наряд в хронологическом порядке.»

  2. Солнечногорский гарнизонный военный суд отметил:

    «Согласно главе 6 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учёта и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19 марта 2019 года № 56 при уничтожении дел составляется акт о выделении к уничтожению документов, документ, подтверждающий факт утилизации, которые подшиваются в отдельный наряд, а также в регистрационных журналах (графа — примечание) или учетно-статистических карточках (специальный пункт или свободное поле) делается отметка об уничтожении дела с указанием номера, даты акта и протокола заседания экспертной комиссии суда.»

  3. Второй кассационный суд общей юрисдикции пояснил:

    «Согласно главе 6 Инструкции находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный действующим Перечнем документов, отбираются к уничтожению, и включаются в акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. При этом в соответствии с п. 6.13 Инструкции акты о выделении к уничтожению документов, а также документы, подтверждающие факт утилизации, подшиваются в отдельный наряд в хронологическом порядке.»

Суды с формальными ответами

К сожалению, некоторые суды предоставили недостаточно информативные ответы:

  1. Долгопрудненский городской суд ограничился общей формулировкой:

    «Работники аппарата суда и судьи не вправе оказывать консультативную помощь гражданам и юридическим лицам.»

  2. 9-й арбитражный апелляционный суд не предоставил конкретной информации, сославшись на ограничения своей компетенции.

  3. Наро-Фоминский городской суд дал краткий ответ без деталей:

    «Указанные руководящие документы находятся в свободном доступе, и Вы можете ознакомиться любым удобным для Вас способом.»

Суды с наиболее информативными ответами

С другой стороны, следующие суды предоставили особенно подробные и информативные ответы:

  1. Тимирязевский районный суд города Москвы дал детальное описание процесса сканирования дел и категорий дел, подлежащих оцифровке.

  2. Зеленоградский районный суд города Москвы предоставил подробную информацию о процедуре ознакомления с электронными доказательствами.

  3. Чеховский городской суд Московской области детально описал процедуру отбора дел к уничтожению и ведения соответствующей документации.

  4. Солнечногорский гарнизонный военный суд дал развернутый ответ о процедуре уничтожения дел и ведении соответствующих реестров.

  5. Останкинский районный суд города Москвы предоставил ценную информацию о передаче дел на государственное архивное хранение и критериях отбора документов для длительного хранения.

Эти суды продемонстрировали высокий уровень открытости и готовности к предоставлению подробной информации, что особенно важно для юристов и граждан, нуждающихся в доступе к судебным материалам.

Сравнение ответов московских и подмосковных судов

Аспект сравнения:

Московские суды:

Подмосковные суды:

Техническая оснащенность

Демонстрируют более высокий уровень технической готовности к цифровизации. Например, Московский городской суд упомянул о доступе к материалам дел через личный кабинет на сайте mos-gorsud.ru.

Чаще сообщают об отсутствии технических возможностей для полноценного электронного архивирования. Например, ответ Реутовского городского суда.

Детализация ответов

Предоставляют более подробные ответы с указанием конкретных процедур и нормативных актов. Пример — ответ Тимирязевского районного суда города Москвы о категориях дел, подлежащих сканированию.

Часто ограничиваются общими формулировками или ссылками на законодательство без конкретизации. Например, ответ Долгопрудненского городского суда.

Упоминание электронных систем

Чаще упоминают конкретные электронные системы и порталы. Например, Зеленоградский районный суд города Москвы подробно описал процесс ознакомления с электронными доказательствами.

Реже упоминают специфические электронные системы, чаще ссылаются на общие нормативные акты. Пример — ответ Коломенского городского суда.

Сроки обработки запросов

Редко упоминают конкретные сроки обработки запросов на ознакомление с делами.

Чаще указывают стандартный 30-дневный срок рассмотрения обращений. Пример — ответ Истринского городского суда.

Практика передачи дел в государственные архивы

Меньше информации о передаче дел в государственные архивы.

Более подробно описывают практику передачи дел в муниципальные архивы. Пример — ответ Щёлковского городского суда о передаче дел до 1999 года в муниципальный архив.

Сравнение ответов московских и подмосковных судов:

  1. Техническая оснащенность:
    1. Московские суды: Демонстрируют более высокий уровень технической готовности к цифровизации. Например, Московский городской суд упомянул о доступе к материалам дел через личный кабинет на сайте mos-gorsud.ru.
    2. Подмосковные суды: Чаще сообщают об отсутствии технических возможностей для полноценного электронного архивирования. Например, ответ Реутовского городского суда.
  2. Детализация ответов:
    1. Московские суды: Предоставляют более подробные ответы с указанием конкретных процедур и нормативных актов. Пример — ответ Тимирязевского районного суда города Москвы о категориях дел, подлежащих сканированию.
    2. Подмосковные суды: Часто ограничиваются общими формулировками или ссылками на законодательство без конкретизации. Например, ответ Долгопрудненского городского суда.
  3. Упоминание электронных систем:
    1. Московские суды: Чаще упоминают конкретные электронные системы и порталы. Например, Зеленоградский районный суд города Москвы подробно описал процесс ознакомления с электронными доказательствами.
    2. Подмосковные суды: Реже упоминают специфические электронные системы, чаще ссылаются на общие нормативные акты. Пример — ответ Коломенского городского суда.
  4. Сроки обработки запросов:
    1. Московские суды: Редко упоминают конкретные сроки обработки запросов на ознакомление с делами.
    2. Подмосковные суды: Чаще указывают стандартный 30-дневный срок рассмотрения обращений. Пример — ответ Истринского городского суда.
  5. Практика передачи дел в государственные архивы:
    1. Московские суды: Меньше информации о передаче дел в государственные архивы.
    2. Подмосковные суды: Более подробно описывают практику передачи дел в муниципальные архивы. Пример — ответ Щёлковского городского суда о передаче дел до 1999 года в муниципальный архив.

Предложения по улучшению системы архивного хранения судебных дел

  1. Унификация системы электронного архивирования: Разработать и внедрить единую систему электронного архивирования для всех судов Москвы и Московской области.
  2. Расширение технических возможностей: Обеспечить все суды необходимым оборудованием и программным обеспечением для полноценной оцифровки и хранения электронных копий дел.
  3. Создание централизованного банка данных судебных решений: Разработать и внедрить систему для хранения электронных копий всех судебных решений, включая исторические документы.
  4. Внедрение электронной подписи: Обеспечить подписание электронных копий судебных решений квалифицированной электронной подписью.
  5. Разработка системы онлайн-доступа к информации об уничтоженных делах: Создать защищенный портал для авторизованных пользователей.
  6. Стандартизация процедур и сроков: Разработать единые стандарты для всех судов региона по срокам обработки запросов.
  7. Обучение персонала: Организовать регулярные тренинги для сотрудников судов по работе с электронными системами.
  8. Улучшение взаимодействия с государственными архивами: Разработать эффективную систему передачи дел в государственные архивы.
  9. Создание публичного реестра уничтоженных дел: Разработать систему, позволяющую публиковать информацию об уничтоженных делах без раскрытия конфиденциальных данных.
  10. Расширение категорий дел для длительного хранения: Пересмотреть критерии отбора дел для длительного хранения.
  11. Внедрение системы резервного копирования: Обеспечить создание и хранение резервных копий электронных архивов.
  12. Разработка мобильного приложения: Создать приложение для смартфонов для доступа к информации о статусе архивных дел.

Заключение

Проведенное исследование выявило, что судебная система Москвы и Московской области находится в процессе перехода к цифровому хранению и обработке документов. Однако этот процесс идет неравномерно, с заметными различиями между судами. Основные проблемы включают отсутствие единой системы электронного архивирования, ограниченный доступ к информации об уничтоженных делах и недостаточную техническую оснащенность некоторых судов.

Реализация предложенных рекомендаций может значительно улучшить ситуацию, повысив доступность и прозрачность судебной информации для граждан и юристов. Особое внимание следует уделить унификации процессов, расширению технических возможностей и обучению персонала.

В целом, исследование показало готовность многих судов к модернизации и открытости, что дает основания для оптимизма в отношении будущего развития системы архивного хранения судебных дел в Москве и Московской области.



Быстрое ознакомление с делами в судах Москвы и Подмосковья. Работаем как с электронными базами, так и с бумажными архивами. Найдем нужную информацию в сжатые сроки.


Опубликовано 15.11.2024.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Ногинский городской суд разъясняет порядок хранения и уничтожения судебных дел в 2024 году

В ответ на наш запрос о порядке хранения судебных дел Ногинский городской суд Московской области предоставил подробные разъяснения. Председатель суда Н.А. Матросов дал развернутый ответ, затрагивающий ключевые аспекты архивного хранения и уничтожения судебных документов.

Суд напомнил, что организация делопроизводства и работы архивов находится в ведении Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Это указывает на централизованный подход к управлению судебной документацией в России.

По вопросу хранения дел постоянного срока суд сообщил, что через 15 лет они передаются в государственный архив. Решение о форме приема документов принимает экспертно-проверочная комиссия архивного учреждения.

Суд пояснил, что информация об уничтожении дел не публикуется на Портале суда, так как это не предусмотрено законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».

Ногинский городской суд также рассказал о процедуре уничтожения дел с истекшим сроком хранения. Ежегодно такие дела отбираются и включаются в акт о выделении к уничтожению. Документы об уничтожении и утилизации хранятся отдельно в хронологическом порядке.

Ответ Ногинского городского суда демонстрирует готовность к предоставлению подробной информации о судебном делопроизводстве, хотя и не затрагивает вопросы создания электронных архивов и единого банка данных судебных решений.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НОГИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Климова, ул., д. 53, г. Ногинск, Московская область, 142412 тел.: +7 496 511-94-68 www.noginsk.mo.sudrf. ru noginsk.mo@sudrf. ru 17 июня 2024 года № На № 2/12109 от 14 мая 2024 года Кугно А.В. aleksey@kobzew.ru На Ваш запрос о предоставлении информации о хранении дел в суде, поступивший 17 мая 2024 года в Ногинский городской суд Московской области, сообщаю следующее. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» вопросы организационного обеспечения деятельности федеральных судов, органов и учреждений Судебного департамента, изучение организации деятельности судов, разработка предложений о ее совершенствовании, организация делопроизводства и работы архивов судов отнесены к полномочиям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. По вопросу размещения дел постоянного хранения сообщаю, что в силу п. 13.1 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 года № 56 (далее - «Инструкция»), дела общего делопроизводства постоянного срока хранения и судебные дела постоянного срока хранения по истечении сроков их временного хранения в архиве суда (15 лет) передаются на постоянное хранение в государственный архив, если суд выступает источником его комплектования или при наличии соответствующего договора с архивным учреждением. Решение о форме приема документов (полного или выборочного) принимается экспертно-проверочной комиссией архивного учреждения. Относительно возможности получения информации об уничтожении дел на Портале суда сообщаю, что в соответствии с п. 2.1 Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 года № 335, информация, подлежащая размещению (опубликованию) на сайте суда в обязательном порядке, определена Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Положениями ст. 14 указанного Федерального закона установлен перечень информации о деятельности судов, размещаемой в сети «Интернет», в соответствии с которым публикация сведений об уничтожении дел на официальных сайтах судов в сети «Интернет» не предусмотрена. По вопросу наличия реестра уничтоженных дел сообщаю, что в соответствии с разделом 6 Инструкции находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный действующим перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения, ежегодно отбираются к уничтожению перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения, и включаются в акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. При этом в соответствии с п. 6.13 Инструкции акты о выделении к уничтожению документов, а также документы, подтверждающие факт утилизации, подшиваются в отдельный наряд в хронологическом порядке. Председатель суда Н.А. Матросов Исполнитель п/п Баньщикова А.В. Тел.: +7 (49651) 5-57-07

Эффективное представительство в судах Подмосковья. Грамотно подготовим документы и защитим ваши интересы в любой инстанции.


Опубликовано 11.11.2024.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Серпуховский городской суд детально разъясняет порядок хранения и уничтожения судебных дел в 2024 году

Серпуховский городской суд Московской области предоставил исчерпывающий ответ на запрос о порядке хранения судебных дел. Заместитель председателя суда В.А. Коляда дал развернутые пояснения, охватывающие ключевые аспекты архивного хранения и уничтожения судебных документов.

Суд подчеркнул, что организация делопроизводства и работы архивов находится в ведении Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Это указывает на централизованный подход к управлению судебной документацией в России.

Относительно хранения дел суд сообщил, что по истечении 15-летнего срока дела постоянного хранения передаются в государственный архив. Примечательно, что решение о форме приема документов (полного или выборочного) принимает экспертно-проверочная комиссия архивного учреждения.

Суд дал подробное разъяснение о невозможности публикации сведений об уничтожении дел на официальном сайте, ссылаясь на Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ». Это поднимает вопрос о балансе между открытостью судебной системы и защитой определенных категорий информации.

Серпуховский городской суд также предоставил информацию о процедуре уничтожения дел с истекшим сроком хранения. Ежегодно такие дела отбираются и включаются в акт о выделении к уничтожению. Важно отметить, что акты об уничтожении и документы, подтверждающие факт утилизации, хранятся отдельно в хронологическом порядке.

Ответ Серпуховского городского суда демонстрирует четкое следование нормативным актам в области судебного делопроизводства и готовность к предоставлению подробной информации о процедурах хранения и уничтожения судебных документов.

Российская Федерация Серпуховский городской суд Московской области Ворошилова ул., д. 186, Серпухов, Московская область, 142214 Тел. 8 (4967) 37-51-35 E-mail: serpuhov.mo@sudrf. ru http: serpuhov.mo.sudrf. ru 14.06.2024 № к-305 На №50RS0044-217-24-0000549 от 16.05.2024 Кугно Алексею Валериевичу На Ваше обращение по вопросу хранения дел в суде сообщаю следующее. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» вопросы организационного обеспечения деятельности федеральных судов, органов и учреждений Судебного департамента, изучение организации деятельности судов, разработка предложений о ее совершенствовании, организация делопроизводства и работы архивов судов отнесены к полномочиям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. По вопросу передачи дел на хранение в государственный архив сообщаю, что в соответствии с п. 13.1 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 года № 56 (далее - «Инструкция»), дела общего делопроизводства постоянного срока хранения и судебные дела постоянного срока хранения по истечении сроков их временного хранения в архиве суда (15 лет) передаются на постоянное хранение в государственный архив, если суд выступает источником его комплектования или при наличии соответствующего договора с архивным учреждением. Решение о форме приема документов (полного или выборочного) принимается экспертно- проверочной комиссией архивного учреждения.
Относительно возможности получения информации об уничтожении дел на официальном сайте суда сообщаю, что в соответствии с п. 2.1 Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 года № 335, информация, подлежащая размещению (опубликованию) на сайте суда в обязательном порядке, определена Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Положениями ст. 14 указанного Федерального закона установлен перечень информации о деятельности судов, размещаемой в сети «Интернет», в соответствии с которым публикация сведений об уничтожении дел на официальных сайтах судов в сети «Интернет» не предусмотрена. По вопросу наличия реестра уничтоженных дел сообщаю, что в соответствии с разделом 6 Инструкции находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный действующим Перечнем документов, отбираются к уничтожению, и включаются в акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. При этом в соответствии с п. 6.13 Инструкции акты о выделении к уничтожению документов, а также документы, подтверждающие факт утилизации, подшиваются в отдельный наряд в хронологическом порядке. Заместитель председателя суда В.А. Коляда Леднева Татьяна Юрьевна, начальник общего отдела, 8 (4967) 35-56-17

Эффективное представительство в судах Московской области. Грамотно подготовим документы и защитим ваши интересы в любой инстанции.


Опубликовано 08.11.2024.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Ранее Ctrl + ↓