Официальный ответ из Бабушкинского районного суда Москвы на письмо от 12.08.2019, в котором мы спрашивали:

Здравствуйте
Скажите пожалуйста- можно ли приходить в суд с фотоаппаратом-заснять дело в канцелярии?
Или можно снимать только на камеру мобильного телефона?
Спасибо

Бабушкинский районный суд города Москвы предоставил подробные разъяснения о порядке ознакомления с материалами судебных дел. И.о. председателя суда О.Ю. Лагунова дала развернутый ответ на наш запрос.

В ответе от 28 августа 2019 года суд четко обозначил процедуру доступа к материалам дел. Для ознакомления необходимо подать письменное заявление и предъявить документ, удостоверяющий личность. Представителям также требуется предоставить доверенность.

Суд подтвердил право участников процесса на изготовление копий материалов с использованием собственных технических средств. Это значительно упрощает процесс получения необходимой информации.

Особо отмечается, что ознакомление должно проходить в специально оборудованном помещении в присутствии уполномоченного работника суда, что обеспечивает сохранность документов.

Оперативное ознакомление с делами во всех районных судах Москвы. Доверьте нам работу с документами, пока вы готовитесь к защите своих интересов в суде.

Опубликовано 14.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Официальный ответ из Егорьевского городского суда на письмо от 04.07.2019, в котором мы спрашивали:

Здравствуйте
Скажите пожалуйста- можно ли приходить в суд с фотоаппаратом-заснять дело в канцелярии?
Или можно снимать только на камеру мобильного телефона?
Спасибо

Егорьевский городской суд Московской области предоставил важные разъяснения о процедуре ознакомления с материалами судебных дел. Председатель суда Н.В. Гречишников дал ответ на наш запрос, подчеркнув важность соблюдения установленных правил.

В своем ответе от 08 июля 2019 года суд обратил внимание на необходимость предоставления точной информации при запросе на ознакомление с делом. В частности, требуется указать наименование и реквизиты запрашиваемого судебного дела.

Суд ссылается на Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36. Это указывает на строгое следование установленным нормативным актам.

Такой подход Егорьевского городского суда демонстрирует стремление к упорядочению процесса ознакомления с делами и обеспечению сохранности судебных материалов.

Профессиональная помощь в ознакомлении с материалами дел в Егорьевском и других судах Подмосковья. Гарантируем правильное оформление всех документов и соблюдение процедур. (

Опубликовано 12.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Официальный ответ из Воскресенского городского суда на письмо от 04.07.2019, в котором мы спрашивали:

Здравствуйте
Скажите пожалуйста- можно ли приходить в суд с фотоаппаратом-заснять дело в канцелярии?
Или можно снимать только на камеру мобильного телефона?
Спасибо

Воскресенский городской суд Московской области предоставил важные разъяснения о порядке использования технических средств при ознакомлении с материалами дел. Председатель суда А.Г. Карпиченко дал подробный ответ на наш запрос.

В ответе от 8 июля 2019 года суд подтвердил отсутствие запрета на пронос фототехники в помещения суда. Это значительно упрощает процесс ознакомления с материалами для участников судебных процессов.

Суд разъяснил, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами, делать выписки и снимать копии, в том числе с использованием технических средств. Особо отмечается возможность использования фотоаппарата для этих целей.

Важно, что ознакомление производится на основании письменного заявления, которое должно быть одобрено судьей или председателем суда. Это обеспечивает контроль над доступом к судебным материалам.

Доверьте нам работу с судебными материалами в Воскресенске. Правильно составим заявление, получим разрешение и сделаем качественные копии документов в кратчайшие сроки.

Опубликовано 09.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Технологии и правосудие: как они сочетаются в самом «умном» округе Москвы? Этот вопрос привел нас в Зеленоградский районный суд. Мы хотели узнать, допускается ли использование личных устройств для копирования судебных материалов в этом технологически продвинутом районе столицы.

Зеленоградский районный суд города Москвы предоставил важные разъяснения о порядке ознакомления с материалами судебных дел и их фотокопирования. Исполняющая обязанности Председателя суда О.В. Заскалько дала подробный ответ на наш запрос.

В ответе от 20 июля 2019 года суд подтвердил право лиц, участвующих в деле, на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств. Это право закреплено в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

Суд особо отметил, что для ознакомления с делом необходимо обратиться с письменным заявлением, указав намерение использовать фотоаппарат или камеру мобильного телефона для копирования. Заявление должно получить разрешающую резолюцию председателя суда или судьи.

Такой подход Зеленоградского районного суда демонстрирует стремление к балансу между открытостью судебного процесса и необходимостью контроля над доступом к материалам дел.

Профессиональная помощь в получении копий судебных документов в столице. Наши специалисты знают все тонкости процесса и обеспечат вам доступ к нужной информации.

Опубликовано 07.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

1. Общие положения
1.1. Настоящая Инструкция регламентирует единые требования, порядок и организацию внутриобъектового режима и порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы.
1.2. Основными задачами организации внутриобъектового режима и установления порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы являются принятие мер, направленных на обеспечение безопасности судов и их антитеррористической защиты, обеспечивающих невозможность бесконтрольного прохода посетителей в здание суда (судебного участка), выноса документации и материальных ценностей, соблюдение Правил внутреннего трудового распорядка районного суда (судебного участка).
Объем и характер режимных мероприятий на охраняемом объекте устанавливается его администрацией, а осуществляется подразделением охраны. Правила внутреннего распорядка работы суда, внутриобъектового режима и порядка
прохода в здание разрабатываются администрацией охраняемого объекта и размешаются на информационном стенде, к которому имеется свободный доступ для ознакомления посетителей.
1.3. Выполнение установленных требований внутриобъектового режима, порядка прохода в здание и Правил внутреннего трудового распорядка обязательно для всех лиц, находящихся в здании суда (судебного участка).
1.4. Нарушение внутриобъектового режима и порядка прохода в здание районного суда (судебного участка) должно рассматриваться как происшествие, требующее немедленного служебного расследования и принятия к нарушителям необходимых мер воздействия.
1.5. Контроль за выполнением внутриобъектового режима и порядка прохода в здание районного суда (судебного участка) работниками суда (судебного участка) осуществляется председателем районного суда (мировым судьей), его заместителем, либо по их поручению лицом, ответственным за безопасность суда (судебного участка).
В зданиях районных судов, где располагаются судебные участки мировых судей, контроль за выполнением внутриобъектового режима и порядка прохода в здание районного суда (судебного участка) осуществляется председателем районного суда, его заместителем, либо по их поручению лицом, ответственным за безопасность суда.
1.6. Обязанности по осуществлению охранных и режимных мероприятий возлагаются на подразделение охраны, далее «Охрана».
Все организационные вопросы, связанные с изменениями в организации охраны, порядка прохода в здание и внутриобъектового режимов, решаются руководством «Охраны» совместно с председателем суда и Управлением Судебного департамента в г. Москве, Управлением по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы с обязательным внесением соответствующих изменений и дополнений в условия договора, которые указываются в приложении.
1.7. Работники охраны во время несения службы подчиняются своим непосредственным начальникам и, в части выполнения требований настоящей Инструкции, — председателю суда (мировому судье) либо по их поручению лицу, ответственному за безопасность суда (судебного участка).
При возникновении нештатной ситуации работники охраны исполняют служебные обязанности в тесном взаимодействии с председателем суда (мировым судьей), с должностными лицами, уполномоченными председателем суда, судебными приставами, с сотрудниками конвойных нарядов милиции и в соответствии с Инструкцией по взаимодействию сотрудников районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы, сотрудников вневедомственной охраны, судебных приставов по ОУПДС в чрезвычайных ситуациях.

2. Порядок прохода в здание районного суда (судебного участка)
2.1. Вход в здание суда (судебного участка) в рабочие дни с 9.00 час. до 18.00 час, в пятницу с 9.00 час. до 16.45 час. является свободным.
По требованию сотрудника «Охраны» посетители суда (судебного участка) обязаны предъявлять документ, удостоверяющий личность и сообщать цель своего визита.
Посетители суда обязаны при проходе через стационарный металлодетектор, выкладывать металлические предметы в специально предназначенные для этого лотки, затем предъявлять сотруднику охраны для визуального досмотра ручную кладь (сумки, чемоданы, барсетки и т. д),.
2.2. В здание суда (судебного участка) запрещается проносить холодное, газовое и огнестрельное оружие, в том числе для сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и спецслужб, прибывших в суд для участия в судебных процессах, а также по вопросам личного характера, за исключением находящихся на службе конвойных нарядов милиции, доставляющих подсудимых.
Сотрудники суда (судебного участка) и прокуратуры, имеющие разрешение на ношение оружия, проходят в здание суда по предъявлению удостоверения по списку, утвержденному руководством суда (судебного участка).
Примечание: Посетители, имеющие право на ношение холодного, газового и огнестрельного оружия (сотрудники спецслужб, органов прокуратуры, органов внутренних дел и т. д.) сдают оружие при входе в суд (судебный участок) на пост милиции под роспись в специальном журнале, которое хранится в сейфе. При выходе из здания суда (судебного участка) оружие возвращается с отметкой в том же журнале. С оружием проходят в суд только офицеры отдела охраны или милиции, контролирующие работу постовых, согласно списку, утвержденному начальником УВД соответствующего административного округа г. Москвы и согласованному с председателем районного суда.
2.3. Работники телевидения, а также граждане с фото и видеокамерами, с переносной аппаратурой проходят в здание суда (судебного участка) в рабочее время только с разрешения председателя суда (мирового судьи) или председательствующего по делу.
2.4. Не допускается проход в здание суда (судебного участка) лиц, находящихся в нетрезвом виде.
2.5. Пронос множительной техники аудиоаппаратуры и производство записи разрешается только с письменного распоряжения председателя суда (мирового судьи) или в его отсутствие заместителя председателя суда.
2.6. Проход представителей организаций, осуществляющих строительные, ремонтные и другие виды работ допускается при предъявлении удостоверения личности по спискам, составленным руководством этих организаций и утвержденным руководством суда (судебного участка), Управлением Судебного департамента в г. Москве, Управлением по обеспечению деятельности мировых судей.
2.7. Проход в здание суда (судебного участка) в рабочие дни после 18 часов, в пятницу — после 16 час. 45 мин. допускается только по письменному распоряжению председателя суда (мирового судьи), а в случае его отсутствия — заместителя председателя
суда, дежурного судьи при рассмотрении ходатайств об аресте или продлении сроков содержания под стражей, председательствующего судьи при незаконченном судебном заседании, а также лица, ответственного за безопасность суда.
В выходные и праздничные дни, а также в нерабочее время в здание суда (судебного участка) беспрепятственно проходят руководители суда (мировой судья), дежурный судья, его секретарь и помощник судьи, лицо, ответственное за безопасность, а также лица, участие которых необходимо для рассмотрения ходатайств об аресте или продлении сроков содержания под стражей.
Другие сотрудники суда (судебного участка) могут проходить в суд в выходные дни только с письменного разрешения руководства суда (мирового судьи), с указанием в журнале времени нахождения в суде и фамилии сотрудника.
Постовой милиционер заносит данные лиц, посещающих суд (судебный участок) в нерабочее время, в журнал посетителей суда (судебного участка).

3. Внутриобъектовый режим.
3.1. Служебные помещения судов (судебных участков) открываются и закрываются непосредственно работниками суда (судебных участков).
3.2. Вскрытие и опечатывание режимных помещений судов (судебных участков), в том числе охраняемых охранной сигнализацией, производится уполномоченными на то лицами в присутствии сотрудника охраны. Списки лиц, имеющих право закрывать (опечатывать) и вскрывать режимные помещения с образцами подписей и оттисками печатей утверждаются председателем суда (мировым судьей).
Ключи от режимных помещений в опечатанных пеналах в обязательном порядке сдаются уполномоченными лицами под роспись в журнале дежурному на пост охраны.
Помещения, оборудованные охранной сигнализацией, при закрытии сдаются на пульт и снимаются с охраны при их открытии лицами, имеющими право закрывать (опечатывать) и вскрывать режимные помещения в присутствии сотрудника охраны.
О приеме и сдаче режимных помещений, заблокированных охранной сигнализацией, дежурным пульта охраны производится запись в специальном журнале, в котором указывается время и фамилия сдавшего под охрану (снявшего с охраны) помещение.
3.3. Все наружные двери и люки чердачных помещений закрываются на замки и опломбируются ответственными работниками суда (судебного участка), ключи от которых находятся на посту «Охраны» в опечатанных пеналах.
В случае обнаружения неопечатанного помещения или в связи с чрезвычайной ситуацией в нерабочее время сотрудник охраны действует в соответствии с Инструкцией по взаимодействию сотрудников районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы, сотрудников вневедомственной охраны, судебных приставов по ОУПДС в чрезвычайных ситуациях и немедленно информирует председателя суда (мирового судью), лицо, ответственное за безопасность в суде и дежурного ПЦН отдела охраны.
После устранения последствий составляется акт о сохранности материальных ценностей, документации, а также о возможных причинах, приведших к нарушению опломбирования или чрезвычайной ситуации. Акт должен быть подписан работниками, занимающими данные помещения, сотрудником охраны и председателем суда (мировым судьей) или лицом, ответственным за безопасность в суде и передан руководству суда для служебного расследования.
Ключи от помещения возвращаются в шкаф, который в ночное время опечатывается сотрудником охраны. Если было произведено вскрытие пенала, то ключи предварительно возвращаются в пенал, который опечатывается установленным порядком.
В случае присутствия в здании суда посторонних лиц сотрудник охраны принимает меры к их задержанию и выяснения личности информируя об этом председателя суда (мирового
судью), лицо, ответственное за безопасность в суде. В необходимых случаях задержанные передаются отдел охраны.

4. Обязанности работников суда.
4.1. При входе в здания судов предъявлять сотруднику «Охраны» свое служебное удостоверение в развернутом виде.
4.2. По окончании работы должны убедиться в отсутствии в судебных залах и служебных комнатах посторонних лиц и посторонних предметов, закрыть окна и форточки, выключить электроприборы, запереть на замки двери.
4.3. При наличии в суде (судебном участке) помещений, оборудованных средствами охранно-пожарной сигнализации, подключенных на пульт централизованного наблюдения (ПЦН), расположенный в помещении «Охраны», ответственные за данные помещения работники суда должны поставить их под пультовую охрану, о чем расписаться в специальном журнале, находящемся у сотрудника «Охраны», и получить от него подтверждение о принятии помещений под охрану.
4.4. При выносе из здания материальных ценностей работники суда обязаны предъявить сотруднику «Охраны» материальный пропуск, подписанный председателем суда или его заместителем, и вещи для сверки по количеству и наименованию с пропуском, который изымается сотрудником «Охраны», а список с отметкой о выносе вещей передается администратору (лицу, ответственному за безопасность) суда (судебного участка).
Сотрудники «Охраны» обеспечиваются администрацией суда (судебного участка) образцами материальных пропусков и подписей материально ответственных лиц, которые приобщаются к служебной документации сотрудника «Охраны».

5. Обязанности сотрудника «Охраны»:
5.1.Сотрудник «Охраны» при выполнении возложенных на него служебных обязанностей руководствуется Федеральным законом «О ведомственной охране», Законом РФ «О милиции», требованиями Устава ППС МОБ, других нормативных документов, регламентирующих деятельность сотрудников органов внутренних дел, а также условиями договора на охрану объекта, Правилами внутреннего трудового распорядка суда, Инструкцией по взаимодействию сотрудников районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы, сотрудников вневедомственной охраны, судебных приставов по ОУПДС в чрезвычайных ситуациях и настоящей Инструкцией.
5.2. Сотрудник «Охраны» обязан знать и четко выполнять свои служебные обязанности, бдительно нести службу, быть требовательными и вежливыми в обращении с работниками суда и посетителями, строго соблюдать все нормативные документы, определяющие порядок входа и выхода работников и посетителей.
Иметь опрятный внешний вид, соблюдать установленную форму одежды.
5.3. При заступлении на пост проверить наличие служебной документации, работоспособность средств связи, сигнализации, металлодетектора, системы видеонаблюдения, противопожарный инвентарь. Уметь ими пользоваться.
Знать телефоны председателя суда (мирового судьи), зам. председателя суда, администратора (лица, ответственного за безопасность), Управления Судебного департамента в г. Москве, Управления по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы, аварийных служб города.
5.4. Исполнять службу на посту, обеспечивая с 8.00 час. до 18.00 час, в пятницу с.8.00 час. до 16.45.час, установленный порядок прохода в здание суда и правила внутриобъектового режима.
5.5. В случае необходимости по распоряжению председателя суда (мирового судьи) сотрудник «Охраны» обязан проверять документы, удостоверяющие личность, у каждого посетителя суда и вносить данные в журнал регистрации посетителей.
При проверке документов внимательно сличать фотографию на документах с личностью предъявителя, наличие подписи, печати и срока действия документа.
Сотрудник «Охраны» записывает данные о посетителе (Ф. И. О., № документа, время прохода) в журнал посетителей.
5.6. Обязать посетителей суда при проходе через арочный металлодетектор выкладывать металлические предметы в специально предназначенные для этого лотки. Реагировать на сигналы при срабатывании стационарного металлодетектора.
Осуществлять визуальный контроль и обязательный досмотр ручной клади (сумок, чемоданов, барсеток и т. д).
В случае обнаружения холодного или огнестрельного оружия, подозрительных предметов, а также, если посетитель без объяснения причин воспротивится проверке — не допустить его в здание суда (судебного участка), а при необходимости, соблюдая меры предосторожности, принять меры к его задержанию, для чего вызвать помощь, используя средства экстренного вызова помощи (КТС).
5.7. При проверке материальных пропусков устанавливать принадлежность его предъявителю и соответствие выносимых материальных ценностей, указанных в пропуске.
5.8. При наличии данных, дающих основание предполагать, что лицо незаконно выносит материальные ценности или документы, оно должно быть доставлено на пост охраны для досмотра выносимого, с предварительным извещением администрации суда (судебного участка).
5.9. При обнаружении незаконно выносимых материальных ценностей и документов задерживать этих лиц, для чего вызвать помощь, используя средства экстренного вызова помощи (КТС), затем незамедлительно информировать о случившемся председателя суда (мирового судью), его заместителя или лицо, ответственное за безопасность в суде (судебном участке).
5.10. Лиц, находящихся в нетрезвом виде или распивающих спиртные напитки на территории охраняемого объекта, задерживать и принимать, в соответствии с действующим законодательством, меры к их доставлению в территориальные ОВД для составления протокола.
5.11. По окончании работы суда (судебного участка), закрыть входную дверь, провести совместно с лицом, ответственным за безопасность суда, и судебным приставом по ОУПДС обход здания суда с целью обнаружения незакрытых дверей кабинетов, а также посторонних лиц и подозрительных предметов (свертки, сумки и т. д.). Проверить опломбирование режимных помещений.
С 18.00 час. до 8.00 час, а в выходные и праздничные дни — круглосуточно, в обязательном порядке каждые 2 часа производить внутренний обход здания суда с последующей записью в журнал о времени обхода и состоянии охраняемого объекта, с докладом дежурному «Охраны». Вести визуальный контроль за мониторами системы видеонаблюдения.
5.12. При обнаружении посторонних подозрительных предметов, взломанных дверей, окон, сорванных пломб, печатей — доложить дежурному по охране, председателю (мировому судье) или администратору суда (лицу, ответственному за безопасность), в
Управление Судебного департамента в г. Москве, в Управление по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы и принять меры к охране места происшествия, действуя в соответствии с Инструкцией по взаимодействию сотрудников районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы, сотрудников вневедомственной охраны, судебных приставов по ОУПДС в чрезвычайных ситуациях.
5.13. Своевременно брать под охрану на пульт помещения, оборудованные внутренней охранной сигнализацией.
При срабатывании охранной сигнализации — вызывать наряд милиции, после чего, соблюдая меры предосторожности, выяснить причину поступления сигнала.
О факте срабатывания сигнализации и принятых мерах производить запись в журнале.
5.14. При появлении на мониторе системы видеонаблюдения информации о происшествии, либо другой подозрительной ситуации принять меры, предусмотренные пунктом 5.13.
5.15. При возникновении чрезвычайных обстоятельств действовать в соответствии с Инструкцией по взаимодействию сотрудников районных судов и судебных участков мировых судей г. Москвы, сотрудников вневедомственной охраны, судебных приставов по ОУПДС в чрезвычайных ситуациях.
5.16. В случае поступления сообщения о побеге подсудимого, находящегося под стражей, прекратить вход и выход посетителей суда (судебного участка), поставить в известность дежурного «Охраны», председателя суда (мирового судью), его заместителя либо лицо, ответственное за безопасность и действовать во взаимодействии с конвойным нарядом милиции.
5.17. Сотрудникам охраны категорически запрещается:
вступать в разговоры по вопросам, не относящимся к службе;
заходить без надобности в служебные помещения;
предоставлять в пользование посторонним лицам служебный телефон;
отключать и перенастраивать арочный металлодетектор в рабочее время;
отключать систему видеонаблюдения;
отвлекаться от несения службы, читать художественную литературу, газеты и т. д.;
покидать пост охраны.

Опубликовано 05.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Пирожкова В. Н.,
судей Калининой Л. А., Еременко Т. И.
при секретаре Васильченко А. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Баранова В. К. по доверенности — адвоката Шухардина В. В. об оспаривании пункта 2.3 Инструкции по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы, утвержденной председателем Московского городского суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л. А., объяснения Шухардина В. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Московского городского суда Голованова В. М., просившего решение Преображенского районного суда города Москвы оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

адвокат Шухардин В. В. — представитель Баранова В. К. по доверенности — обратился в Преображенский районный суд города Москвы о признании незаконным пункта 2.3. Инструкции по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы, утвержденной председателем Московского городского суда 26 мая 2006 г. с изменениями от 19 октября 2009 г., изложенного в следующей редакции:
//«2.3 Пронос гражданами, в том числе работниками средств массовой информации, фото- и видеокамер, видеоаппаратуры и иной переносной техники в здание суда (судебного участка) осуществляется только с разрешения председателя суда (мирового судьи), в его отсутствие с разрешения заместителей или председательствующего по делу.
Фото- и видеосъемка в здании суда (мирового участка) производится с разрешения председателя суда (мирового судьи), в его отсутствие с разрешения заместителей.
Вопросы о производстве фото- и видеосъемки в судебном заседании разрешаются в установленном процессуальным законодательством порядке».//
Заявитель считал, что ни один федеральный закон не содержит указаний на запрет иметь при себе в здании суда личный фотоаппарат, либо на обязанность адвоката испрашивать разрешение председателя суда на пронос в здание суда фотоаппарата, причем как отдельного объекта оргтехники.
Данное положение устанавливает дополнительное условие для реализации прав адвоката, а обвиняемого — на получение квалифицированной юридической помощи защитника (адвоката) в судебном заседании, указав, что Шухардин В. В. является защитником обвиняемого Баранова В. К. и при посещении Чертановского районного суда города Москвы 9 февраля 2010 г. ему судебным приставом при входе в суд было предложено сдать на хранение фотоаппарат со ссылкой на оспариваемый пункт Инструкции. В результате заявитель был лишен возможности оказать правовую помощь обвиняемому Баранову В. К. в ходе судебного разбирательства по его жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ, то есть право обвиняемого Баранова В. К. на защиту было незаконно ограничено.
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 15 июля 2011 г. заявление Шухардина В. В. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
Гражданин, организация вправе оспорить решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему (часть 1 статьи 254 ГПК РФ).
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (статья 255 ГПК РФ).
Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (часть 4 статьи 258 ГПК РФ).
Согласно статьям 48, 55 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральным законом.
В силу статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статей 86, 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокат (защитник) вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, получать и представлять предметы, документы, и иные сведения, к которым могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, и иные носители информации. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Как видно из оспариваемого заявителем положения каких-либо предписаний, ограничивающих процессуальные права адвоката, оно не устанавливает, вопросы о производстве фото- и видеосъемки в судебном заседании разрешаются в установленном процессуальным законодательством порядке.
Что же касается требований, предъявляемых к проносу фото и видеокамер, видеоаппаратуры и иной переносной техники в здание суда (судебного участка) с разрешения председателя суда (мирового судьи), то эти требования по смыслу оспариваемых положений, распространяют свое действие не на адвокатов, на чем настаивает заявитель, а на лиц, не участвующих в деле (в том числе на работников средств массовой информации), а потому не могут нарушать права заявителя.
Очевидно, что при таком положении суд не усматривает повода для отмены решения в кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Преображенского районного суда города Москвы от 15 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шухардина В. В. без удовлетворения.

На нашем сайте есть статья на эту тему: «Можно ли пользоваться фотоаппаратом в судах Москвы в 2019 году»

Опубликовано 02.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Последние лет пять, если у нас возникает необходимость ознакомиться с делами в судах Москвы (будь то фотографирование архивного дела или оперативное ознакомление с апелляционными/кассационными жалобами уважаемых процессуальных противников- мы, конечно, пользуемся камерами в смартфонах.
Однако- смартфоны есть не у всех.
Мы решили разобраться- а как вообще сейчас обстоят дела с фотографированием в судах Москвы и Московской области?
Можно ли проносить фотоаппарат?
Нужно ли писать заявление для этого?

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии….

Как видим, право стороны снимать копии с материалов дело безусловно и не требует дополнительных разрешений.
Однако каким же образом мы можем снимать копии?
Имеем ли мы право, например, снимать копии путем фотографирования?
Казалось бы, да, и без ограничений.
Однако на этот счет в разных судах имеются разные мнения

Во многих судах действительно можно фотографировать материалы дела без ограничений.
Иногда при этом требуется запись о том, что «я, такой-то, при изучении дела фотографировал его».
Иногда же для того, чтобы пронести фотоаппарат в здание суда, требуется специальное разрешение председателя суда.
Так, в Кузьминском районном суде г. Москвы действует в настоящий момент (по состоянию на август 2019 года) следующий порядок:
а) необходимо оставить фотоаппарат в помещении охраны;
б) необходимо написать специальное заявление Председателю суда, в котором испросить разрешение на фотографирование материалов дела;
в) далее следует получить на заявление визу председателя суда или лица, его заменяющего;
г) только после этого охрана вас пропустит с фотоаппаратом в суд.
Абсурд ситуации в том, что по закону нельзя запретить нам фотографировать, и визу нам поставят в любом случае — однако получение и подписание подобного заявления занимает иногда до двух часов!

В Москве действует «Инструкция по организации внутриобъектового режима и установлению единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы», утвержденная 24 мая 2006 года председателем Московского городского суда (в редакции от 19 октября 2009 года).
В частности, п. 2.3. этой инструкции было установлено:
Работники телевидения, а также граждане с фото и видеокамерами, с переносной аппаратурой проходят в здание суда (судебного участка) в рабочее время только с разрешения председателя суда (мирового судьи) или председательствующего по делу.

Согласно п. 2.5 той же Инструкции проносить в здание суда множительную технику и звукозаписывающую аппаратуру, а также использовать их по назначению можно с письменного разрешения председателя суда, а в его отсутствие — с разрешения заместителя председателя суда.

Другими словами, председатель суда может и запретить проход с фотоаппаратом.
Что в свою очередь лишает гражданина гарантированного законом права снимать копии с материалов дела, то есть нарушает право на защиту и справедливое судебное разбирательство.
Этот пункт адвокаты неоднократно пытались оспорить в вышестоящих судах, но безрезультатно.

В октябре 2009 года по жалобе гражданина С. Уполномоченный по правам человека в РФ обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с заявлением о признании недействующими п. п. 2.3, 2.5 Инструкции по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы, утвержденной председателем Московского городского суда и Советом судей г. Москвы.

В процессе рассмотрения Преображенским районным судом материалов дела ответчики внесли поправки в Инструкцию. В целом изменения оспариваемых положений Инструкции, утвержденные Постановлением Совета судей г. Москвы от 26.05.2006 N 67а (с изменениями от 21.10.2009 N 9), соответствуют заявленным требованиям Уполномоченного. В связи с этим, приобщив измененную Инструкцию к материалам дела, Преображенский районный суд г. Москвы вынес решение о его прекращении.

В то же время ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного суда РФ от 8 февраля 2012 г. N 5-Г12-8 гласит: «Как видно из оспариваемого заявителем положения каких-либо предписаний, ограничивающих процессуальные права адвоката, оно не устанавливает, вопросы о производстве фото- и видеосъемки в судебном заседании разрешаются в установленном процессуальным законодательством порядке.
Что же касается требований, предъявляемых к проносу фото и видеокамер, видеоаппаратуры и иной переносной техники в здание суда (судебного участка) с разрешения председателя суда (мирового судьи), то эти требования по смыслу оспариваемых положений, распространяют свое действие не на адвокатов, на чем настаивает заявитель, а на лиц, не участвующих в деле (в том числе на работников средств массовой информации), а потому не могут нарушать права заявителя.»

То есть согласно постановлению Верховного суда указанная Инструкция оставлена в силе в своем первоначальном виде.

В соответствии с п. 12.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:
а) обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 53 ч. 1 п. 7 УПК РФ);
б) потерпевшим (ст. 42 ч. 2 п. 12 УПК РФ);
в) гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (ст. 44 ч. 4 п. 13 УПК РФ);
г) гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (ст. 54 ч. 2 п. 9, ст. 55 ч. 2 УПК РФ);
д) сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (ст. 35 ч. 1 ГПК РФ);
е) лицам, участвующим в административном деле (ч. 1 ст. 45 КАС РФ);
ж) реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти — родственникам, (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»).
Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей — председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи — председательствующего по делу подшивается в судебное дело.
Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.

Таким образом, фотографировать материалы дела МОЖНО.
Но только председатель суда устанавливает правила фотографирования в суде, а некоторые идут и еще дальше- устанавливают правила вноса фотоаппаратов в суд!

Во многих судах также запрещено фотографировать что-либо из окружающей обстановки.
Несмотря на то что суд является общественным местом, куда может пройти любой без дополнительного разрешения
(в силу принципа гласности судебного процесса, то есть открытости его для всех), почему-то нельзя сфотографировать, например, панно в вестибюле суда.
Видимо, опасаются за авторские права)) Отдельно вызывает удивление запрет фотографировать, например, материалы, помещенные на информационных стендах. А это, скажем, образцы исковых заявлений.
Не все приходят в суд вооружившись юридическими знаниями. Многие нуждаются в том, чтобы ознакомиться с этими образцами и сфотографировать их. А приходится переписывать вручную.
Абсурд? Конечно!
Ссылаются при этом то на закон «об оружии», то на закон «о противодействии терроризму», однако никаких мер, направленных на противодействие терроризму, конечно, не принимается.
Сотрудники охраны просто не имеют навыков, чтобы при взгляде на фотоаппарат отличить его от террористического устройства.

Но правила тем не менее существуют и их надлежит соблюдать.
Чтобы понять, какие правила действуют в конкретных судах Москвы, мы разослали множество запросов на тему- «каковы правила входа с фотоаппаратом в вашем суде?».
Однако в ответ часто получали справку о правилах ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ДЕЛ в том или ином суде, а не о том, как получить разрешение проносить в суд фототехнику.
То есть вопрос остался частично открытым.

Опубликовано 01.08.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Северо-Запад столицы стал очередным пунктом нашего исследования судебной открытости. Обратившись в Хорошевский районный суд Москвы, мы поставили вопрос ребром: разрешено ли гражданам использовать личную фототехнику для копирования судебных документов?

Хорошевский районный суд города Москвы предоставил важные разъяснения о порядке использования фототехники в здании суда. Председатель суда С.В. Севостьянова дала подробный ответ на наш запрос.

В ответе от 23 июля 2019 года суд обозначил, что пронос фото- и видеокамер, а также иной переносной техники в здание суда осуществляется только с разрешения председателя суда или его заместителей. Это правило распространяется как на граждан, так и на представителей СМИ.

Суд особо отметил, что вопросы о производстве фото- и видеосъемки в судебном заседании разрешаются в установленном процессуальным законодательством порядке. Это указывает на необходимость соблюдения дополнительных процедур для проведения съемки.

Такой подход Хорошевского районного суда демонстрирует стремление к обеспечению безопасности и порядка в здании суда, одновременно предоставляя возможность для копирования судебных документов при соблюдении установленных правил.

Оперативное получение разрешения на фотосъемку в Хорошевском суде. Доверьте нам решение формальностей, пока вы готовитесь к защите своих интересов в судебном процессе

Опубликовано 29.07.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Грамотное взаимодействие с судебной системой предполагает знание определенных правил. Мы проанализировали порядок, установленный в Наро-Фоминском городском суде, чтобы помочь посетителям эффективно работать с документацией.

Ответ Наро-Фоминского городского суда оказался информативным, раскрывая существенные аспекты процедуры ознакомления с материалами дел.

Суд подчеркнул, что право на ознакомление с делами предоставляется лицам, участвующим в процессе, согласно статье 35 ГПК РФ. Это уточнение четко определяет круг лиц, имеющих доступ к документации.

Для получения доступа к материалам необходимо подать мотивированное письменное заявление и предъявить документы, удостоверяющие личность и полномочия. Такой подход обеспечивает защиту конфиденциальной информации.

Суд установил четкий график работы отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам: с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00. Это позволяет гражданам эффективно планировать свои визиты.

Важно отметить, что суд не упомянул о каких-либо ограничениях по количеству дел для ознакомления, что может быть удобно для тех, кому необходимо изучить несколько материалов.

Быстро ознакомимся с материалами в Наро-Фоминском суде. Сделаем качественные фотографии документов, обеспечим онлайн-доступ.

Опубликовано 26.07.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата

Процедура доступа к судебным материалам может отличаться в разных инстанциях. Мы обратились в Коломенский городской суд, чтобы выяснить действующие правила и поделиться актуальной информацией с заинтересованными лицами.

Ответ Коломенского городского суда оказался лаконичным, но содержательным, освещая ключевые аспекты процедуры работы с материалами дел.

Суд подчеркнул необходимость обращения с отдельными заявлениями по каждому интересующему делу. Это требование обеспечивает точность и организованность в работе с документацией.

В заявлении следует указать просьбу об ознакомлении с конкретным делом. Такой подход позволяет суду оперативно обрабатывать запросы и предоставлять доступ к нужным материалам.

Интересно отметить, что после рассмотрения заявления материалы дела могут быть предоставлены в архиве суда. Это указывает на определенную процедуру обработки запросов и хранения документов.

Суд не уточнил сроки рассмотрения заявлений или ограничения по количеству дел для ознакомления, что может свидетельствовать о гибком подходе к организации данного процесса.

Организуем быстрое ознакомление с делами в Коломенском городском суде. Предоставим удобный доступ к фотокопиям документов онлайн.

Опубликовано 22.07.2019.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата